Edad Media

¿DE QUÉ FORMA SE ORGANIZAN LAS RELACIONES DE PODER DURANTE LA EDAD MEDIA?















Nombres: Patricia Gutiérrez
Ángelo Muñoz


Hilo conductor:
¿De qué forma se organizan las relaciones de poder durante la Edad Media?
Tópico:
¿Qué importanciatiene la propiedad de la tierra y los lazos de sangre en las relaciones de poder características del feudalismo?

Introducción
Para poder comprender la conformación del sistema feudal es necesario realizar una revisión desde el siglo III, que coincide con parte del proceso de crisis política del Imperio Romano, que además responde al periodo de transición entre la Antigüedad y la Edad Media.La división del Imperio y la desintegración del Imperio Romano de Occidente llevará a la conformación de un nuevo escenario geopolítico, lo que nos obliga a analizar el Bajo Imperio Romano, y la conformación de reinos germánicos, los imperios Bizantino y Carolingio, así como la expansión del Islam que desplazaron el eje de gravedad del Mediterráneo al interior del continente europeo.
Entoncesnos encontramos con relaciones de poder tanto en lo cultural, religioso, económico y político, que marcarán este periodo para terminar en los siglos IX y X, con el establecimiento del feudalismo en la Europa Occidental.
Concepto Feudalismo
El término feudalismo hace referencia a una forma de organización social, que atañe lo económico, lo jurídico, lo social y lo militar. Nace de la urgencia einseguridad producida por las invasiones bárbaras hacia el Imperio Romano de Occidente, donde nobles laicos o eclesiásticos ofrecían su protección a personas libres y estas asumían una situación de “vasallo” trabajando la tierra de los señores, donde una parte es para consumo familiar, pero en su gran mayoría es para el señor feudal y el clero.
Esta forma de organización tiene como característicaque los feudos tienen cierta autonomía en la forma de actuar, a pesar que el señor feudal si está sometido a una autoridad central, tiene ciertas libertades de poder en su feudo.
Ahora bien, el concepto tiene en si varias interpretaciones y diversas variantes que trataremos de analizar a continuación.
Capitulo I: El debate historiográfico:
Con respecto a el debate historiográfico de lainterpretación de la coyuntura feudal, hay dos tendencias claras entre si, las cuales estudian y explican el feudalismo desde dos puntos de vistas muy distintos, pero, a mi parecer más se completan a que se rebaten, ya que las dos nos permite ver la historia del periodo feudal desde una perspectiva mas holística, a pesar de que algunas cosas no se relaciones.
En fin, las dos fisiones visiones son,la tesis de interpretación “institucionalista” que entiende el fenómeno desde el punto de vista de cómo la creación de la institucionalidad feudal rige las vidas de aquellos que viven bajo su tutela, en por el contrario tenemos la visión ligada al materialismo dialéctico de tendencia marxista, fundamentada en las relaciones de poder fundamentada en el aspecto económico.
Ahora pasamos adetallarla:
1-.Tesis o interpretación institucionalista
El historiador Granshoff establece que el feudalismo se debe entender como una serie de instituciones que regulan la forma de vida tanto de los “vasallos” como la de los “señores” entregando bajo contrato un número determinado de obligaciones y derechos entre ambas partes, institucionalizando la actividad de ambas partes.
En este sentido lascaracterísticas principales de la “institucionalización” del feudo son al la forma organizativa de esta; siendo la mas importante es la forma de dependencia entre señores y vasallos que está reglamentada como habíamos dicho anteriormente, basado en la urgencia de búsqueda de protección, pero como los poderes centrales de los imperios y reinos se encontraban a larga distancia, que no podían hacerse...