edad media
Páginas: 3 (523 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2014
PLATON ARISTOTELES LA EDAD MEDIA
La relación entre economía y ética ha sido siempre muy difícil, porque en la economía se manifiestan habitualmente comportamientos guiados por los intereses de losindividuos, las pasiones de los grupos, las ambiciones y el afán de enriquecimiento y de poderío de muchos, que contradicen los más antiguos y elementales principios éticos. • La división deltrabajo: con ello, Platón se adelantó tropecientos años a Adam Smith (unos dos milenios, siglo más, siglo menos). Pero A. Smith estaba imbuido en una sociedad capitalista, y por eso proclama a los cuatrovientos que la división del trabajo aumenta la productividad de la mano de obra (producir lo mismo en menos horas, o producir más en el mismo nº de horas). Para Platón, la división del trabajo es tansolo una mera justificación de la división de clases sociales (el término más apropiado sería el de castas, por la escasa movilidad social). En aquel momento, el sistema de castas estaba en cuestión porla corrupción y la miseria. Pero Platón no va tan allá como A. Smith: para Platón un zapatero debe realizar el zapato completo; para Smith, en la fabricación de alfileres, cada operario debe realizaruna actividad específica (fuente). Ello es porque el pensamiento aristocrático, inmovilista y reaccionario de Platón pretende justificar la división de la sociedad en castas por las distintascapacidades de los individuos: los reyes-filósofos (los más sabios) estarían en la cumbre; los soldados (los más fuertes), justo por debajo de ellos, defenderían el orden social. "Aristóteles hace cuatrocriticas fundamentales a la teoría de las ideas de Platón:
* Critica a los dos mundos, para Aristóteles es uno solo; al tener dos mundos se complica la explicación innecesariamente, explicando dosveces lo mismo.
* Platón no da una explicación racional, utiliza mitos y metáforas, en vez de aclarar conceptualmente.
* No hay una relación clara de causalidad. No explica como las ideas son causa...
La relación entre economía y ética ha sido siempre muy difícil, porque en la economía se manifiestan habitualmente comportamientos guiados por los intereses de losindividuos, las pasiones de los grupos, las ambiciones y el afán de enriquecimiento y de poderío de muchos, que contradicen los más antiguos y elementales principios éticos. • La división deltrabajo: con ello, Platón se adelantó tropecientos años a Adam Smith (unos dos milenios, siglo más, siglo menos). Pero A. Smith estaba imbuido en una sociedad capitalista, y por eso proclama a los cuatrovientos que la división del trabajo aumenta la productividad de la mano de obra (producir lo mismo en menos horas, o producir más en el mismo nº de horas). Para Platón, la división del trabajo es tansolo una mera justificación de la división de clases sociales (el término más apropiado sería el de castas, por la escasa movilidad social). En aquel momento, el sistema de castas estaba en cuestión porla corrupción y la miseria. Pero Platón no va tan allá como A. Smith: para Platón un zapatero debe realizar el zapato completo; para Smith, en la fabricación de alfileres, cada operario debe realizaruna actividad específica (fuente). Ello es porque el pensamiento aristocrático, inmovilista y reaccionario de Platón pretende justificar la división de la sociedad en castas por las distintascapacidades de los individuos: los reyes-filósofos (los más sabios) estarían en la cumbre; los soldados (los más fuertes), justo por debajo de ellos, defenderían el orden social. "Aristóteles hace cuatrocriticas fundamentales a la teoría de las ideas de Platón:
* Critica a los dos mundos, para Aristóteles es uno solo; al tener dos mundos se complica la explicación innecesariamente, explicando dosveces lo mismo.
* Platón no da una explicación racional, utiliza mitos y metáforas, en vez de aclarar conceptualmente.
* No hay una relación clara de causalidad. No explica como las ideas son causa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.