EDAD MODERNA

EDAD MODERNA
9. Thomas Hobbes y John Locke
El Estado de Naturaleza es una fórmula utilizada en la filosofía política de la Ilustración, sus dos mayores expositores han sido Thomas Hobbes y John Locke. Cada cual influido por su situación socio-política ha intentado representar al hombre tal y como era antes de la aparición de la vida social, esto es, su transición, buscando dar respuesta a lapregunta de ¿cómo el ser humano se las arregló para socializar, dejando tras de sí un estado animal?

Vs.
- Hobbes dice que el hombre no es naturalmente social, sino que se somete a cambio de que el estado le de protección
- Locke cree que el hombre es un animal social por naturaleza.

-Hobbes dice que sin alguien que lo gobierne, la persona es brutal y peligroso.
- Locke dice que en un estadolibre la persona es obediente y fiel a su palabra.

Hobbes
La concepción del estado de naturaleza de Thomas Hobbes, es negativa, pues representa un estado de guerra permanente, en el que el individuo está en riesgo constantemente. El - dice que la fuerza y la astucia son dos cualidades esenciales del estado de naturaleza, ya que permitirán la
propia conservación.  Afirmaba que en estado denaturaleza, antes que se organizara la sociedad la vida humana era solitaria, miserable, desagradable, bestial y breve. Allí la competencia, la desconfianza y la gloria llevaban a la violencia. Los humanos no se guiaban por la razón y por las ideas morales, sino por instintos animales y por una lucha despiadada por la auto conservación.
Para salvarse a sí mismos de la autodestrucción (“la guerra de todoscontra todos”) y lograran una vida más armónica, hicieron un contrato a fin de forma una comunidad, un estado, la que Hobbes llamo “el gran Leviatán (dios mortal) al cual los hombres deben la paz y su defensa. Esta comunidad depositaba su poder colectivo, mediante un acto voluntario, en manos de una autoridad soberana, preferentemente en un solo gobernante, quien servía como ejecutor, legislador yjuez.
Este gobernante absoluto poseía un poder ilimitado, los súbditos no podían rebelarse, si lo hacían, debían ser eliminados.
En síntesis el estado de naturaleza es
GUERRA, una anarquía absoluta, que solo puede ser detenido por el derecho natural derivado de la razón.

Locke
Para el predomina la justicia imparcial.
- un estado de igualdad, porque todos tiene los mismos poderes, lo que implicaun estado de no-sujeción. (animales misma especie, mismo rango)
- es un estado de perfecta libertad, ya que el hombre no depende de nadie para disponer de su persona. Está limitada por la ley de la naturaleza y la razón (no hacer daño a otros o a mi)
- un hombre puede matar y tener poder solo si es para castigar a un delicuente que violo la ley de la paz.
- la situación de conflicto se sintetizaen una accion que amenaza con destruir a una persona, se trata de la violación de la libertad de cada uno.
Concebía el ejercicio del poder político de una forma muy distinta a la de Hobbes y se oponía al gobierno absoluto de un hombre. Escribió dos tratados sobre el gobierno, en el primero se oponía al fundamento divino de los reyes, y en el segundo discutía a Hobbes y formulaba su teoría.
Lockecomenzó desde un estado de naturaleza al igual que Hobbes, pero ese estado de naturaleza para él los hombres vivían en libertad e igualdad y gozaban de su propiedad (vida, bienes y seguridad). Cada uno respondía a la ley de la naturaleza, la de la conciencia, que permitía distinguir lo que era bueno y lo que era malo, mediante la razón. Pero este estado no era un estado de licencia, había quecuidar la vida propia y la de otros seres, excepto en el caso de que por razones de propia conservación impida cuidar la vida de otros seres. Sin embargo, el no creía que en este estado estuviera todo bien, ya que no existía un juicio imparcial, ya que los hombres eran más severos al juzgar las cosas de los demás que las suyas. Para vivir mejor, los hombres se sometían a formar una sociedad civil,...