Edconomia

EL ABORTO

PEDRO FABIAN CASTILLO SANCHEZ

FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA
ZIPAQUIRÁ, 18 DE MAYO
2012

PEDRO FABIAN CASTILLO SANCHEZ

Informe

Tutor Raúl Eduardo Cendales
Constitución Política

FUNDACION UNIVERSITARIA SAN MARTIN
FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA
ZIPAQUIRÁ, 18 DE MAYO
2012

NUEVA PERSPECTIVA LEGAL SOBRE LA PERCEPCION DEL ABORTOEN COLOMBIA.

A lo largo de la historia siempre han existido paradigmas en la sociedad en relación a temas neurálgicos, ya que las decisiones que se toman en torno a éstos implican grandes consecuencias para la población, en este caso puntual hablaremos del tema del aborto y sus consecuencias, de acuerdo con diversas variables que implican concepciones diferentes y que por lo menos en este casogeneran polémica, teniendo en cuenta la posición religiosa, ética, derechos humanos, cultura, dignidad, entre otros.
La potestad para poder interrumpir voluntariamente el embarazo en Colombia, se llevo a cabo a través de la sentencia de la Corte Constitucional C-355 de mayo del año 2006, a partir de la cual la ley Colombiana reconoce que hay tres casos específicos en los cuales el aborto no escatalogado como un acto ilegal, garantizando niveles de seguridad y salubridad, a las mujeres que realizan la interrupción voluntaria, de esta forma es obligación del gobierno que esta cirugía esté al alcance de todas las mujeres sin importar si están afiliadas o no a la seguridad social, por lo tanto es independiente al nivel social, educativo y económico de las interesadas.
Este escritotiene como objetivo describir las especificaciones que incluye la sentencia, tomando como referencia al MINISTERIO DE LA PROTECCION SOCIAL –dirección General de Salud Pública, haciendo un bosquejo general de las implicaciones que personalmente consideramos que esta ley trae consigo, ya que nos enfrentamos a dilemas éticos y morales que puede generar ambivalencia en si estamos o no de acuerdo con laley.
En primera instancia, describiré las tres situaciones en las que se avala la interrupción de un nacimiento:
1. Cuando en el feto exista malformación fetal incompatible con la vida
2. Cuando el embarazo constituye peligro para la salud o la vida de la mujer
3. Cuando el embarazo es producto de una violación, incesto o inseminación artificial no consentida.
Cuando la mujer hasido víctima de violación y autónomamente decide interrumpir su embarazo debe llevar a cabo un protocolo formal:
* Presentar la denuncia formal frente a algunas de las entidades que el estado quienes tienen la potestad de recibir este tipo de denuncias, tales como las comisarias de familia, las inspecciones de policía, unidades de reacción inmediata de la fiscalía, policía nacional, unidad dedelitos contra la libertad sexual y la dignidad humana de la fiscalía, unidad de los delitos sexuales y menores del CTI
* Adicionalmente se debe solicitar la interrupción voluntaria del embarazo a la entidad de salud donde este afiliada la involucrada, aunque es muy importante decir que si la mujer no tiene afiliación a ninguna entidad de salud pre pagada o EPS, únicamente con la certificaciónde la denuncia, es un derecho que en cualquier hospital público debe ser atendida, independientemente de las percepciones particulares del cuerpo médico, ya que si hipotéticamente una mujer llega con intensión de interrumpir su embarazo por alguna de las circunstancias previamente descritas y con la copia de la denuncia pero no encuentra la atención adecuada, se le está irrumpiendo con susderechos como Colombiana
Por otro lado, la sentencia C-355 de mayo del año 2006, contempla adicionalmente que en situaciones en cuya salud física, mental o social, o la propia vida de la mujer corra riesgo potencial ó si el feto presenta malformaciones las cuales se consideren que probablemente su vida sería poco viable, se debe llevar el siguiente procedimiento:
* La directamente implicada debe...