eded

imagen
ESTRATEGIAS
Consideramos las siguientes estrategias, por el momento "no inc1uídas" en la PE.
4.1. Modificación tablero de la E.l
La solución de proyecto es un tablero dehormigón postesado de 2 vanos de 35,00' m.
construido sobre cimbra.
i
El precio/m2 del tablero es:
334.764 €
P= 398,53 €/m2.
2x12,00x35,00 m2
CD
308.442 € K= = 0,92
CD=367,20€/rn2 P
840 m2.
Nos planteamos la modificación del tablero de proyecto por uno mixto de mayor canto, con
sustancial reducción del coste directo.
214.878 €
El CD. es: 255,8 €/m2
Nosplanteamos una venta del nuevo tablero por unos 30.000 € menos que la solución de
proyecto, para lo cual establecemos los precios contradictorios (aun no aprobados) que
figuran en laficha de estrategia (ver IN-14 pág. 1 de 3).
4.2. Sustitución marcos de hormigón armado por tubos corrugados.
De los 7 marcos de hormigón que tiene la obra, nos planteamos sustituirlos 4 más pequeños
que son de 4,50 x4,20 m2 por tubos corrugados de sección circul~r ~ = 5,00 m., lo que supone
una mejora de resultado sin variación de producción.
'---7;-201->'-1---~í . / J-j~cJ:; 2'6' #.::>/.717'/&:;;"';
4"",y~
tI/A..,) ''l:é .-4c.~'O
Co~~v~'t-:J...¡
En el cambio, suponemos que las unidades de movimiento de tierras no se verán afectadas(se mantienen los mismos volúmenes). En la estrategia intervienen por lo tanto sólo las
UDS. estructurales (ver Ficha de estrategia: IN-14 pág. 2 de 3).
4.3 Liquidación de obra
Seplantea un incremento de obra del 4% respecto al presupuesto de adjudicación. (Ver
Ficha de estrategia: IN-14 3 de 3.
4.4. Modificación tablero estructura E-2
Sin modificar latipología, planteamos una optimización de las vigas prefabricadas (por
cambio de posición y modifcación del canto) que supone un menor coste. (ver F. Estrategia
IN-14 pág. 1 de 1),