Edipo Rey

De lo analizado en el cuerpo de este ensayo, entonces, se deduce que las figuras de Aquiles y Edipo presentan ciertas similitudes en cuanto a sus rasgos caracterológicos: los dos siguen un camino queva desde la hamartía, pasa por la hýbris, la mênis y el pathos, y concluye con una methânoia que conlleva una ulterior y postrera apoteosis. Hasta podría señalarse , en base a esto, que sus periplosson estructuralmente análogos. Ello encuentra su exégesis en el hecho de que, conforme a lo que apunta Bauzá, “este relato mítico -al igual que todo los mitos- [...] está construido sobre la base demotivos o patrones precisos y recurrentes”.[56] Constituyen, ostensiblemente, “esquemas inmemoriales”, en concordancia con lo que plantea Mann.

No obstante, Aquiles y Edipo son visceralmentedesemejantes. La diferencia básica entre estos dos personajes “tipo” es su reacción ante la vida: el héroe épico –Aquiles- no tiene fisuras ni contradicciones: está resuelto a alcanzar gloria y fama, a serel mejor en la batalla, a ser inmortal, en el sentido lato de la palabra, y lo logra; sabe quién es y lo que quiere; el héroe trágico –Edipo- se basa en la contradicción: comienza siendo un rey amantede su pueblo y respetado por él, y termina con un destino miserable. El héroe épico es, por su nacimiento o por su situación de vida, un ser que se aleja de los hombres para acercarse a los dioses. Elhéroe trágico es, por encima de todo, un hombre, con sus defectos y sus virtudes, pero un hombre al fin.

Si se conviene con Dodds, puede decirse que mientras que Aquiles pertenece a una cultura dela vergüenza –puesto que no recibe castigo por su hamartía, y es un héroe del kleos, de “lo aparente”-, Edipo se halla sumido en un cultura de culpabilidad –es un héroe del pathos, de “lo auténtico”,recibe un castigo de los dioses y por su sentimiento de culpa se arranca los ojos.

De lo anterior se entiende que las configuraciones particulares de ambos héroes son el resultado de algunas...