editorial

2 de octubre: imputaciones cuestionables
Las detenciones efectuadas tras los disturbios que tuvieron lugar el pasado 2 de octubre como hechos periféricos a una marcha multitudinaria y pacífica, handerivado en imputaciones penales y consignaciones en contra de 19 de los arrestados; nueve fueron trasladados a reclusorios y se les fijó una fianza de 130 mil pesos para que puedan alcanzar lalibertad caucional.
Este es el más reciente episodio de una saga marcada desde su inicio por irregularidades, atropellos, arbitrariedades y puntos oscuros que podría representar un nuevo casodefabricación de culpables, como ocurrió ya en la capital del país a raíz de la violencia que tuvo lugar el primero de diciembre del año pasado y el 13 de septiembre del presente.
No cabe duda que en esas fechas,al igual que el miércoles pasado, huboactos de vandalismo contra propiedades públicas y privadas y agresiones injustificables contra efectivos policiales. Sin embargo, en las dos ocasiones anteriorespudo demostrarse, con base en documentos videográficos, que en muchos de los casos los capturados no estuvieron involucrados en los delitos que se les imputaron, que las fuerzas policiacas falsearondatos fundamentales, como el lugar y las circunstancias de los arrestos, y que éstos fueron realizados de formas violatorias a los derechos fundamentales de los acusados.En esas tres fechas seconfigura, en suma, un patrón por demás ajeno al estado de derecho: primero, en los alrededores de manifestaciones pacíficas se introdujeron grupos que protagonizan actos de violencia; los efectivos delorden atestiguan los delitos sin intervenir, e incluso, en ocasiones, toleran las acometidas contra sus propias filas; a continuación, cuando los responsables del vandalismo ya se han retirado, lospolicías emprenden una cacería y detienen, con lujo de violencia, a manifestantes que no han vulnerado la ley de manera alguna, e incluso a viandantes y comerciantes por completo ajenos a las marchas y...