Editorial

Lo que no se dice tras el aborto en chile

El tema ha sido controversia en el país luego de que el pasado 21 de mayo, la mandataria anunciara un proyecto de ley que despenalice la interrupciónvoluntaria del embarazo en casos de riesgo de vida de la madre, violación e inviabilidad del feto, pero, quienes realmente deberían opinar respecto a este tema tienden a guardar silencio.

Muchas mujeresque están a favor del tema, no lo dicen públicamente, por miedo al rechazo por parte de la sociedad, ya que es un tema tabú. y por otra parte, aquuellas que estan en contra de esta medida, no lodicenn abiertamente para que no las tilden de conservadoras u otros calificativos más ofensivos.

Algunos partidarios toman como punto el año 1931 en el cual el aborto terapeutico fue legalizado bajociertos puntos, en los cuales si se ponia en riesgo la vida de la madre, o si el feto no viviría más allá de la primera hora de vida, entonces piensan ¿por qué no legalizarlo nuevamente?.

Es el mismodebate que sugió cuando se comenzarón a difundir los metodos anticonceptivos, o posteriormente la pildora del día despues. ¿Pero alguno de los partidarios de esta ley ha pensado en que lo que se estáformando en el vientre de esa madre es un a persona, y tiene tanto derecho a la vida como lo tuvo cualquiera de los que hoy piden la legalizazción del aborto?

Expertos hablan de los casos deviolación, y el trauma que trae para una mujer ultrajada, el llevar en sus entrañas el fruto de esta, pero no hablan sobre las consecuencias que la interrupción del embarazo puede traer para las mujeres, enpaíses donde el aborto está lagalizado se ha comprobado que aumenta la esterilidad en un 10%, los abortos espontáneos también en un 10% También pueden darse perforación del útero, coágulos sanguíneos enlos pulmones, infección, y hepatitis producida por las tansfusiones, que podría ser fatal.

Partidarios del aborto dicen que debe darse en casos de niños con malformaciones congenitas, esto es...