Ednodio Quintero

Universidad de Los Andes
Dr. Pedro Rincón Gutiérrez
Núcleo Táchira

Ednodio Quintero
(El Corazón Ajeno 2000)

Integrantes:
Leal Alba C.I: 18990329
Ramirez Rosalba C.I: 16682506
Pelay Katherine C.I: 19235952

Prof. Félida Caicedo
Para Ednodio Quintero la literatura es una manera de estar en el mundo este escritor dice que la escritura, aun cuandono es algo que practique a diario, es una manera de respirar, una manera de estar. Su obra El corazón ajeno, incluida en el volumen homónimo publicado en el 2000, como un paso de gran relevancia en este recorrido el escritor ednodio pasa de lo más breve y conciso a lo más extenso y complejo. Esta obra es una excelente muestra de los cuentos de mayor extensión literaria, el más importante ylogrado entre ellos. El corazón ajeno sintoniza perfectamente y prepara el instrumento narrativo para sus obras en géneros.
Un relato es algo más que una sucesión de frases aventuradas, tal vez coherentes, referidas a un tema escogido de un menú más bien limitado. Un relato es una carrera contra el tiempo, donde cuenta, por encima de cualquier malabarismo de salón, la velocidad. Un relato, cuando sepropone como tal, va siempre acompañado de una segunda intención. Un relato soporta hasta cierto punto digresiones y distracciones.
Del mismo modo, el corazón ajeno es un viaje de regreso a los orígenes; viaje inverso al de muchos de los cuentos que hemos venido comentando: el que lleva de la ciudad (en este caso una ciudad europea) al campo venezolano (en este caso no andino sino llanero). Perotal vez la razón de mayor peso para atribuir a la obra un impulso novelístico, a pesar de su discreta extensión y de ser tratado editorialmente como cuento, es el hecho muy significativo de que, a lo largo de sus páginas, se va desplegando la formulación concisa de una exigente poética con resonancias de varios connotados teóricos del cuento
Igualmente es una novela en miniatura. Esto escompletamente cierto. Y sería importante entender por qué; entender cómo consigue su innegable talante novelístico. Para tratarse de un cuento, puede decirse que es ya relativamente extenso, con sus buenas 30 páginas impresas; pero la extensión aquí, si bien no es irrelevante, es lo de menos, ya que mediante ingeniosas estrategias se concentra en esas páginas una altísima tensión narrativa, con suconsiguiente potencia semántica. Posee un tono de lenguaje mucho más distendido, más abierto, más lúdico y por cierto más desenfadado e irreverente que el de todos los cuentos anteriores. Su anécdota, recorrida por más de una línea de intriga, es decididamente proliferante, rizomática, y en ese sentido más propia de una novela hecha y derecha. Encontramos allí una dinámica de laberintos narrativos,digresiones y ramificaciones inesperadas, juegos metaficcionales y ambigüedades osadas que impiden establecer con claridad el estatuto de la narración, sin cesar oscilante entre realidad y ficción (dentro de la ficción), entre lo soñado o recordado y lo realmente vivido. Se vale además de una compleja modalidad de narración, ya descrita, donde el narrador protagonista dialoga o más bien finge oimagina dialogar consigo mismo o con un interlocutor imaginario que en muchos casos es el obeso adolescente compañero de viaje.
En realidad este extenso cuento, se inicia con otro viaje, el que trae al protagonista de urgencia desde Berlín vía Ámsterdam y Maiquetía, hasta Barinas y a una finca cercana. Lo más moderno de este cuento, sin embargo, es la ambigüedad y mutabilidad del estatuto de lanarración el cual sin advertencia alguna para el lector salta repentinamente desde el habitual discurso monologante a formas de diálogo imaginario consigo mismo, con algún anónimo interlocutor (que es el lector mismo) o con aquel preadolescente perro, bautizado por él como Hans, personaje de un relato con abundantes referencias metanarrativas, como puede apreciarse en el siguiente fragmento:
¿Y tú,...