Edo. Absolutista

Las monarquías absolutas introdujeron unos ejércitos y una burocracia permanente, un sistema nacional de impuestos, un derecho codificado y los comienzos de un mercado unificado.
Las descripcioneshechas por Marx y Engels del absolutismo como un sistema estatal que representa un equilibrio entre la burguesía y la nobleza, o incluso un dominio abierto del mismo capital, han parecido con muchafrecuencia plausibles.
El trabajo no se separó de las condiciones sociales de su existencia para transformarse en “fuerza de trabajo”, las relaciones de producción rurales continuaron siendo feudales.“La transformación de la renta en trabajo en la renta en productos no altera en absoluto.”
El absolutismo fue esencialmente eso: un aparato reorganizado y potenciado de dominación feudal destinado amantener a las masas campesinas en si posición social tradicional.
El estado absolutista nunca fue árbitro entre la aristocracia y la burguesía, ni mucho menos, un instrumento de la naciente burguesíacontra la aristocracia: fue el nuevo caparazón político de una nobleza amenazada.
El feudalismo como modo de producción se definía originariamente por una unidad orgánica de economía y política,paradójicamente distribuida en una cadena de soberanías fragmentadas a lo largo de toda la formación social. La institución de la servidumbre como mecanismo de extracción del excedente fundí, en el nivelmolecular de la aldea, la explotación económica y la coerción político-legal.
El poder de clase de los señores feudales quedó, pues, directamente amenazado por la desaparición gradual de laservidumbre. El resultado fue un desplazamiento de la coerción política en un sentido ascendente hacia una cima centralizada y militarizada: el Estado Absolutista.
El auge de la propiedad privada desdeabajo, se vio equilibrado por el aumentó de la autoridad pública desde arriba, encarnada en el poder discrecional del monarca. Los estados absolutistas de Occidente apoyaron sus nuevos fines en...