Edo origen

Inter Sedes. Vol. VIII. (14-2007) 111-136. ISSN: 1409-4746

Estado dE Flujo dE EFEctivo
Reinaldo Vargas Soto*
Recepción: 7 de setiembre de 2007 • Aprobación: 8 de febrero de 2008

REsumEn El Estado de Flujo de Efectivo, tuvo su origen en lo que se llamó en un inicio el Estado de Dónde se obtuvo y a donde fue a Parar, que era aumentos y disminuciones de las partidas del Balance General. Enla APB Opinión Nº 3 de 1963 se cambio el nombre a “Estado del Origen y Aplicación de los Recursos” (Kieso, 1991: 1100) y en 1971 con la APB Opinión 19 se cambio el nombre a “Estado de cambios en la situación financiera” (Kieso, 1991: 1100). El 15 de julio de 1988 el FASB el pronunciamiento FAS-95 le da el nombre de “Estado de Flujos de Efectivo”. La NIC 7 establece que la presentación para elEstado de Flujo de Efectivo, debe adaptarla según su naturaleza de las actividades de la empresa, clasificándolas en actividades de operación, de inversión y de financiación. El Estado de Flujo de Efectivo se puede elaborar por dos métodos, a saber: Indirecto y Directo. La diferencia básica entre los métodos es la forma de presentación de la información presentada en las actividades de operación y larealización de una conciliación de ingresos netos de operación al final del Estado de Flujo de Efectivo. El flujo de actividades de operación en ambos métodos debe ser igual. Palabras claves: Estado de Flujo de Efectivo – Balance General – Actividades de operación – Actividades de Inversión – Actividades de Financiación – Método indirecto – Método directo abstRact The Statement of Cash flow, hadits origin in which the State was called in a beginning from Where it was obtained and to where went To stop, which it was increases and diminutions of the General Balance. On July 15th 1988 the FASB uprising FAS-95 gives the name him of “Statement of Cash flow”. NIC 7 establishes that the presentation for the Statement of Cash flow, must adapt it according to its nature of the activities of thecompany, classifying them in financing and investment, operation activities. The

*

Contador Público Autorizado [revaso@hotmail.com]

112

Reinaldo Vargas Soto

Statement of Cash flow can be elaborated by two methods, that is to say: Indirect and Direct. The basic difference between the methods is the form of presentation of the information presented in the activities of operation and theaccomplishment of a conciliation of net income of operation at the end of the Statement of Cash flow. The flow of operation activities in both methods must be equal. Key words: Statement of Cash Flow – General Balance – Financing Activities – Investment Activities – Operation Activities – Indirect Method – Direct Method

1. Primera Parte
1.1. introducción La incertidumbre qué generaba losestados financieros tradicionales de mostrar como se utilizaron los recursos financieros y la necesidad de tener un panorama claro por parte de los inversionistas, acreedores y los accionistas de todos los aportes y de los usos a que fueron destinados estos durante un periodo, los hacia perder utilidad. Los Estados Financieros tradicionales presentan en forma limitada y fragmentaria la informaciónfinanciera, por ejemplo una comparación entre dos estados de situación financiera muestra la variación de los activos vendidos o adquiridos, los pasivos que se liquidaron o se adquirieron y la emisión de acciones en la parte de capital social. Asimismo, el estado de resultados se observará los recursos aportado por las operaciones y el estado de utilidades retenidas los recursos para pagar losdividendos que se declaren. Los usuarios de los estados financieros en ocasiones se preguntan ¿Por qué si recibieron una cantidad de dinero interesante no les genera una utilidad o recursos necesarios para cubrir sus costos y gastos? ¿A dónde fueron a parar los fondos?. Como lo indicamos en el párrafo anterior los estados tradicionales presentan información fragmentada y no responde estas u otras...