edrfdsfds

Sistemas procesales
Según refiere existen formas fundamentales y
formas accesorias del proceso. Las formas fundamentales son las que se observan en las funciones que se realizan en el proceso y son tres: la función de acusar, la función de defensa, la función de decisión.
Si se imputa a una persona la comisión de un delito, alguien debe hacer la
imputación, por otra parte es precisoconcederle al acusado la oportunidad de
defenderse y rebatir la imputación que se le hace; y como consecuencia debe
resolverse la situación del imputado por medio de un juicio, imponérsele una sanción si es culpable, o absolvérsele si es inocente. Si las tres
funciones anteriores están concentradas e una misma persona se tendrá como
proceso inquisitivo; por el contrario si cada una de dichas funcionesse encuentra
ejercida por diferente persona se tendrá como sistema acusatorio.

Sistema inquisitivo:
Es aquel procedimiento en el que el juez procede de oficio a la averiguación del
delito, lleva a cabo la instrucción y por consiguiente la acusación,
Este sistema tuvo su origen en Roma y su denominación proviene del vocablo inquisito. Después de varios siglos de vigencia y ya en épocaavanzada del imperio, la accusatio cede su puesto a una nueva forma de procedimiento conocida como cognitio extra ordinem, derivada de las nuevas ideas políticas, de las necesidades de la expansión y de la posibilidad de los ciudadanos en su función de acusar, motivada por el cambio de costumbres. Este nuevo procedimiento tiene ya una tendencia inquisitiva y se caracteriza porque el
acusador seconvierte en simple denunciante; funcionarios especiales llevaban
adelante la acusación, después de una investigación secreta; el juzgador toma una participación activa en todo el proceso e interviene de oficio; desaparece el jurado y en su lugar se establecen magistrados que obran como delegados del emperador.
Dicho sistema se desarrolló y tuvo su pleno apogeo en la edad media. El procesoinquisitorio es cruel y viola las garantías individuales.
Este sistema establece la forma escrita, la prueba legal y tasada, la secretividad
y tiende a que las funciones procesales de acusación, defensa y decisión se
concentren en el juzgador. Ante tales características el proceso penal en la etapa
medieval se tornó en lento e ineficaz. El imputado se convierte en un objeto y deja la condición de parte.Pero lo más nefasto, es que daba lugar a que a los delincuentes de clases sociales bajas se les impusieran penas graves y gravísimas y, a los integrantes de las clases sociales altas se les impusieran penas leves. En esa época,
el proceso penal empezó a tomar un carácter político y de defensa de la clase
dominante. En este sistema los magistrados o jueces son permanentes; el juez es el mismosujeto que investiga y dirige, acusa y juzga; la acusación la puede ejercer
indistintamente el procurador o cualquier persona. La denuncia es secreta; es un
procedimiento escrito, secreto y no contradictorio en el que impera con relación a la valoración de la prueba el sistema legal o tasado.
Sistema acusatorio.
Este sistema es el más antiguo y su denominación proviene del vocablo acusatio.Tuvo sus orígenes en la época antigua, en Grecia, y fue mejorado en Roma. En el proceso histórico, el sistema acusatorio es el que se manifiesta en primer lugar, y así haciendo referencia al procedimiento seguido por los atenienses, en el que, con las limitaciones debidas a las ideas políticas y sociales de la época, encontramos el principio de la acusación popular mediante la cual, todo ciudadanolibre estaba facultado para ejercer la acción penal de los delitos públicos ante el Senado o la Asamblea del Pueblo. El acusador debía ofrecer las pruebas y el imputado podía solicitar un término para su defensa, no obstante estaba autorizada la tortura. El debate era público y oral. El sistema acusatorio puro se encuentra establecido en Inglaterra, país que desde que lo instauró, no se ha...