edrtger

Disertación Filosófica Acaymo García Martín.

El Estado Naturaleza.

En primer lugar, hay que aclara que para cada autor (Hobbes, Rousseau y Locke) supunto de vista sobre el estado naturaleza era distinto, por lo que yo me centrare más en Hobbes. Pues el tema que voy a tartar en esta disertacion sera; ¿qué consecuencia tiene que los hombre seaniguales? , ¿cúales son las causas de la guerra en el estado naturaleza?, ¿por qué se origina conflictos?

Por un lado , para Hobbes decir que los hombres son iguales es que ninguno esta por encimadel otro a la hora de reclamar algo en particular a los demas ( esto suele ser mas dominate en apectos fisicos ) , en cuanto a las consecuencias que puede tener la igual entre los dos también se puedecontestar a la siguiente pregunat posterior a esta ( ¿cúales son las causas de la guerra en el estado naturaleza?), pues bien la consecuencia es que al haber dos individuos los cuales queiren lomismo , pasan de ser amigos a ser enemigos originando asi guerras o conflictos unos contra otros (Para Hobbes “Guerra de todos contra todos”) con el fin de conseguir lo que quieren . Ahora bien , lascausas de estas guerras o luchas en el estado naturaleza se haya en las características del ser humano que pueden ser la competencia por algun beneficio , la desconfianza (inseguridad) , la reputación (la gloria) .

Como conclusión , podemos ver en el Estado naturaleza para Hobbes todos los seres humanos eran iguales en el cúal luchaban por lo que querian en una guerra de todos contra todos porel poder .
En mi opinión creo que como debe ser lógico deberia de ver una ciertas normas en un estado ,con el fin de que haya una buena convivencia en el que este presente el orden , respeto, etc.Por lo que el estado naturaleza para Hobbes no me parece lo adecuado pero como se puede ver en la actualidad características del hombre como las que dije antes por ejemplo: las personas estan...