Eduard Thomas S

Thomas S. Kuhn, ¿Qué son las revoluciones científicas? y otros ensayos.
El presente volumen es la traducción del Ingles ( traducción de José Romo Feito) de los libro : “ What are Scientific Revolutions”, “Commensurability, Comparability, Communicability” and “Rationality and Theory Choice”. Con una introducción de Antonio Beltrán.
La cubierta del libro fue realizada por Mario Eskenazi, elpresente libro fue impreso en Barcelona, España.
Thomas S. Kuhn en 1962 publicó la primera edición de La estructura de las Revoluciones científicas, y en 1970 la segunda edición del mismo libro. En sus obras Kuhn muestra un claro interes por la ciencia y dado su nacionalidad estadounidense, Kuhn publica sus libros en el idioma Ingles. Al final de su trabajo Kuhn presenta una clara influencia en la obrade Darwin y su método es el análisis social de la historia por medio de la comprensión de las épocas y sus teorías.
El objetivo de Kuhn es mostrarle al mundo que la ciencia no es solamente un contraste neutral entre las teorías, sino que existen otros factores. Asimismo, explica en su obra que la ciencia no puede trascender, ya que son solo rupturas.
Kuhn tubo un fuerte impacto en el vocabulariode la filosofía de la ciencia, empezando por su palabra “Paradigma” , el cual considera como realizaciones científicas universalmente reconocidas, que durante cierto tiempo proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica. (Kuhn, Thomas S. (1971) [1962]. La estructura de las revoluciones científicas. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. ISBN 9788437500461.
La obraconsta de un sumario ubicado al inicio de la obra, una introducción realizada por Antonio Beltrán, y 3 capitulos, 1. ¿Qué son las revoluciones científicas?, 2. Conmensurabilidad, comparabilidad y comunicabilidad, 3. Racionalidad y elección de teorías
. Asimismo, la introducción consta de 12 partes, el primer capitulo no tiene una división especifica, el segundo capitulo se subdivide en 6 partes : 1.Inconmensurabilidad local 2. Traducción frente a interpretación 3. Determinación de la referencia frente a traducción 4. El historiador como intérprete y maestro del lenguaje 5. El manual de traducción quineano 6. Los invariantes de la traducción. Terminando asi este capitulo 2 con la Biliografía respectiva. El tercer capitulo no tiene una subdivisión específica.
En el capitulo 1, ¿Qué son lasrevoluciones científicas?, Kuhn intenta clarificar la distinción entre el desarrollo científico normal y el revolucionario. Para ellos plantea 3 ejemplos. Partiendo de una crítica a la física de aristoteles, realiza una análisis de la física de aquella época. Concluyendo asi que los cambios revolucionarios son holistas.
Kuhn al no tener una solución completa al modo mas eficaz de caracterizar a laclase restringida de cambios, cita al carácter distintivo del cambio revolucionario, y haciendo asi una crítica al Holismo, los criterios relevantes para la categorización resultan ser ipso facto criterios que relacionan los nombres de esas categorías con el mundo.
Cabe recalcar que todos los ejemplos de Kuhn implican un cambio esencial de modelo, metáfora o analogía. Expresando asi, como un ejemplolas clases de conocimiento, el conocimiento de palabras y el conocimiento de naturaleza, los cuales se adquieren a la vez.
En el capitulo 2, Conmensurabilidad, comparabilidad y comunicabilidad, a raíz de los problemas que se encontraron al interpretar textos científicos(Feyerabend, 1962; Kuhn, 1962), Feyerabend y Kuhn emplearon un termino tomado de las matemáticas para describir la relación entreteorías científicas sucesivas, el termino era <>. Y con esto, hablar de la interpretación y la traducción como medios para explicar una realidad antigua a nuestra realidad, medios que no lo reflejan del todo, sino que solo se asemejan.Un ejemplo de esto podemos observarlo en la palabra <>, la cual se critica si existe o no una palabra exacta es nuestro idioma. Se...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.