Educacióm

Los salarios de los trabajadores, presa de caza de las políticas económicas neoliberales.

POLÍTICA ECONÓMICA NEOLIBERAL y SALARIOS
LAURA JUÁREZ SÁNCHEZ*
* Investigadora de la Universidad Obrera de México.

os trabajadores de México llevan dos décadas y media de soportar una política económica que sacrifica el crecimiento económico y el bienestar de la población, particularmente lageneración de empleos formales y de salarios remuneradores, es decir, suficientes para vivir dignamente. El neoliberalismo vino a poner en el centro de la política económica los “equilibrios macroeconómicos”, consistentes en el control inflacionario, presupuestal y de comercio exterior, con el propósito de crearles mejores condiciones de inversión a las Grandes Empresas Trasnacionales (GET) nacionales yextranjeras, particularmente las relacionadas con el capital financiero internacional, debido a que dichas corporaciones pierden en economías con elevados índices inflacionarios y con la devaluación de sus monedas.1 Analicemos los mecanismos de política económica que sacrifican el crecimiento de la economía y provocan una enorme deuda social en el país: I. La contención de los salarios. La políticade topes salariales constituye uno de sus principales instrumentos para mantener bajo control “los equilibrios macroeconómicos” y para “hacer competitiva a la economía”. Revisemos sus mecanismos: 1) Los salarios se utilizan como instrumento antiinflacionario a partir de la fijación adelantada de los aumentos salariales iguales a la tasa de inflación proyectada anual, la cual es superada por lainflación realmente observada; 2) Los topes salariales reducen el costo de la mano de obra para ofrecerla como una ventaja comparativa a las GET, y 3) La contención salarial sirve como instrumento contraccionista de la demanda agregada

L

2

acontecer
(al disminuir el poder adquisitivo de los salarios, se reducen los niveles de consumo, inversión y la generación de empleos) con el fin dedisminuir el déficit externo. II. La política monetaria restrictiva. Se utiliza de manera periódica para tratar de disminuir los rebotes inflacionarios. Los “cortos” reducen la liquidez de los bancos y por esa vía aumentan las tasas de interés, lo que provoca el encarecimiento del crédito con la consiguiente inhibición de la inversión productiva (demanda interna).2 III. La política fiscalrestrictiva. Busca reducir el déficit del sector público a través de la aplicación de un presupuesto austero. Esta política tiene dos impactos fundamentales: el primero radica en la contracción de la inversión del Estado en el desarrollo económico al disminuir la inversión pública en programas de fomento en los sectores agrícola e industrial, al tiempo que inhibe la inversión y, por lo tanto, el empleo y lossalarios, lo cual deriva en la depresión del mercado interno. El segundo consiste en una menor inversión destinada al llamado salario social de la población, como la vivienda, la salud, la educación, la cultura y los servicios públicos, entre otros. IV. La abrupta apertura comercial. Tiene como objetivo que los productos importados sirvan como techo de los precios internos, es decir, quepresionen a la baja los precios de los productores nacionales. A 25 años de liberalismo comercial, esta medida llevó a la quiebra a miles de pequeñas y medianas empresas industriales y agrícolas, con la consiguiente pérdida de millones de empleos formales. Estas empresas son las que en mayor grado generan empleos y salarios, y son justamente las que están directamente ligadas al mercado interno ysustentan a la población trabajadora. Ni qué decir de la pérdida de las cadenas productivas nacionales. No obstante, la era de los precios bajos de los comestibles en el mercado internacional terminó y genera rebotes inflacionarios en la economía mexicana y efectos negativos para los pequeños productores y consumidores. ¿Resultado de estas medidas? Estancamiento crónico de la economía por la contención...