Educación

© International Journal of Clinical and Health Psychology

ISSN 1697-2600 2006, Vol. 6, Nº 2, pp. 401-424

Criterios del Institute for Scientific Information para la selección de revistas científicas. Su aplicación a las revistas españolas: metodología e indicadores
Rafael Ruiz-Pérez, Emilio Delgado López-Cózar1 y Evaristo Jiménez-Contreras (Universidad de Granada, España)
(Recibido 15 dediciembre 2005/ Received December 15, 2005) (Aceptado 7 de febrero 2006 / Accepted February 7, 2006)

RESUMEN. Las bases de datos del ISI (Institute for Scientific Information) se han convertido no sólo en un instrumento imprescindible para la búsqueda y recuperación de información científica sino que, gracias a los indicadores bibliométricos que proporcionan, han devenido en una herramientafundamental en la evaluación de las instituciones, de las revistas y de los propios científicos en buena parte del mundo. En ellas se vacían precisamente las revistas más productivas y que más influencia e impacto producen. Es por lo que resulta trascendente conocer con detalle los criterios que emplea el ISI para la selección de sus revistas. El objetivo de este estudio teórico es dar a conocerdichos criterios así como ofrecer una guía metodológica que ayude a los responsables editoriales de las revistas científicas españolas a preparar sus publicaciones para un posible ingreso en dichas bases de datos. Los criterios ISI se pueden estructurar en cuatro grandes apartados: cumplimiento de los estándares de publicación de revistas científicas (regularidad y puntualidad, calidad y corrección enlos títulos de los artículos, resúmenes, palabras clave, nombres de autores, filiación profesional, referencias bibliográficas, empleo del peer review), cobertura temática de la revista, representatividad internacional (organización patrocinadora, equipo editorial, autoría, bibliografía citada, audiencia de la revista, presencia en bibliotecas y bases de datos), análisis de citas (citasinternacionales e impacto de la revista, de los miembros del equipo editorial y de los autores que publican).
1

Correspondencia: Departamento de Biblioteconomía y Documentación. Campus Universitario de Cartuja s/n. 18071 Granada (España). E-mail: edelgado@ugr.es

402

RUIZ-PÉREZ et al. Criterios del Institute for Scientific Information para selección de revistas

PALABRAS CLAVE. Institute forScientific Information. Science Citation Index. Social Science Citation Index. Arts and Humanities Citation Index. Journal Citation Reports. Bases de datos. Bibliometría. Evaluación. Revistas científicas españolas. Estudio teórico.

ABSTRACT. In the last few years the ISI databases have become not only an essential instrument for information retrieval but, due to the bibliometric indicators theyoffer, they are also a basic tool for institutional, journal and researcher assessment in the majority of the world. These databases index the most productive and influential journals. For these reasons it is important to know the criteria employed by ISI in its journal selection process. The goal of this paper is to bring attention to these criteria, offer a methodological guide to help scientificjournal editorial managers conform their publications to these criteria to improve their chances of being indexed by ISI. The ISI criteria can be structured on four main layers: basic journal standards (timeliness of publication, fully descriptive article, titles and abstracts, complete bibliographic information for all cited references, full address information for every author, and use of peerreview); journal thematic coverage; international diversity (sponsorship, editorial team, authorship, references cited, journal audience, library and database presence); and citation analysis (international citation, journal impact, editorial board member impact and publishing author impact). Every one of these aspects is analyzed and the procedures for their testing and improvement if necessary...