Educacion De La Moral

EDUCACIÓN DE LA MORAL
VIOLENCIA, ÉTICA Y PEDAGOGÍA
De acuerdo a lo citado por Miguel Angel Pasillas Valdez en Muguerza, todas las personas vivimos día a día en un circulo de violencia, ya no tenemos elección de entrar o no entrar a él solo pertenecemos, y lo que nos dice la Revista Mexicana de Investigación Educativa es cierto, porque, si nosotros aplicamos nuestros valores, nuestra ética,poco a poco podremos ir encontrando el camino para salir de la violencia pero esto lo tenemos que lograr en sociedad para tener un impacto fuerte y notable, teniendo en cuenta que la violencia seguirá estando ahí, pero de nosotros es la decisión de salir de ella, de ponernos un límite al realizar las cosas para así saber qué es lo que está a nuestro alcance.
Siendo personas violentas encontramos unsinfín de escusas para justificar nuestros actos violentos con la idea de que ya no existe otra forma de conseguirlas, muchas veces nos quejamos por lo que pasa en nuestro exterior pero si nos ponemos a pensar hasta cierto punto, nos gusta vivir en este círculo, porque ya encontramos la manera fácil de conseguir las cosas que queremos, y por ello como lo dice la Revista Mexicana de InvestigaciónEducativa, se trata de mecanismos e ideologías que justifican recurrir a ella al presentarla como legitima por ser la última manera disponible para resolver, lograr y satisfacer lo que nosotros queramos.
Benjamín nos dice, “el fin justifica los medios”, es real y lo aplicamos cuando somos personas violentas, con ello nos justificamos y realmente esto es grave porque ya es una forma de vida paranosotros ya es algo totalmente normal, si observáramos desde el exterior la forma en cómo estamos logrando lo que nos proponemos nos daríamos cuenta, que nosotros como sociedad y hablo en general desde altos miembros, directores, gerentes, etc, estamos totalmente mal y que en realidad no vamos a ningún lado, pero es contradictorio cuando logramos algo que en realidad es importante para muchos y selogra a través de la violencia, en esos casos sería bueno preguntarse ¿Qué es lo que realmente queremos? y ¿cómo lo hacemos?.
Cuando se habla de la ética, en lo personal es como saber que en realidad existe algo de donde podemos partir para lograr salir de este círculo de violencia, nos dice Muguerza: “la ética no puede justificar ninguna clase de violencia”, entonces si ya sabemos esto, y somospersonas éticas podemos lograr salir, lograremos ser una sociedad en la cual alcanzaremos nuestros objetivos, pero sin alterar ni dañar a nadie.
Con referencia a lo que nos dice Juliana González, sobre que la ética comienza donde termina la violencia es muy cierto entonces así como separamos violencia y ética, podemos separar salir de nuestro circulo de violencia, podemos ser personas éticas, dehecho lo somos solo hay que aplicarlo. Me confunde un poco cuando hace referencia a las diferentes asociaciones de términos que nos pueden llevar a la violencia misma pero en concreto no se justifica la violencia como tal sino los términos que se utilizan , entonces estamos cayendo totalmente en lo mismo porque vamos a obtener el mismo resultado, violencia.
Desde mi punto de vista la violencia nose divide en buena o mala, ni se justifica, así mismo tampoco los términos que nos llevan a ella así sea la única forma de cumplir nuestro objetivo.
Jürgen Habermas, Muguerza y García Mazá, abordan el tema de la ética discursiva o utopía comunicativa, en concreto nos hablan de dialogar entre nosotros para asi saber que es lo que quiere la otra persona, que es lo que quiero yo y así tratar deconseguirlo pero sin dañar a nadie, esto me parece una técnica muy buena ya que se conocería que es lo que quieren los demás, que es lo que deseo y como entre todos buscar un camino factible sin violencia para alcanzarlo.
Para poder lograr esta mesa redonda para expresarnos nuestras ideas tienen que ser razonables, claro está que no tenemos que estar de acuerdo en todo lo que digan los demás,...