Educacion

DESPOJO. NO SE INTEGRA EL CUERPO DEL DELITO SI LA SALA RESPONSABLE CONSIDERO A LA VEZ DOS HIPOTESIS DISTINTAS ENTRE SI (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
EL ARTICULO 191 DEL CODIGO PENAL DELESTADO ESTABLECE QUE SE APLICARA PRISION DE SEIS MESES A SIETE AÑOS Y MULTA HASTA DE TRESCIENTAS VECES EL SALARIO, AL QUE SIN CONSENTIMIENTO DE QUIEN TENGA DERECHO A OTORGARLO O ENGAÑANDO A ESTE: I.OCUPE UN INMUEBLE AJENO O HAGA USO DE EL O DE UN DERECHO REAL QUE NO LE PERTENEZCA; II. OCUPE UN INMUEBLE DE SU PROPIEDAD, EN LOS CASOS EN LOS QUE NO PUEDA DISPONER O USAR DE EL, POR HALLARSE EN PODER DEOTRA PERSONA POR ALGUNA CAUSA LEGITIMA O EJERZA ACTOS DE DOMINIO QUE LESIONEN DERECHOS DEL OCUPANTE; POR LO QUE SI LA SALA RESPONSABLE, PARA TENER POR ACREDITADO EL CUERPO DEL DELITO DE DESPOJO,CONSIDERO DOS HIPOTESIS DISTINTAS ENTRE SI AL DETERMINAR DE MANERA INCONGRUENTE QUE EL ACUSADO OCUPO A LA VEZ UN TERRENO "PROPIO" Y "AJENO", ES CLARA LA INEXACTA APLICACION DE LA LEY Y EVIDENTE LAVIOLACION DE LAS GARANTIAS DE LEGALIDAD, SEGURIDAD JURIDICA Y DEBIDA FUNDAMENTACION Y MOTIVACION PREVISTAS POR LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES EN PERJUICIO DEL QUEJOSO, MOTIVO POR EL CUAL PROCEDECONCEDERLE EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL SOLICITADOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA RECLAMADA.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO CIRCUITO.
AMPARO DIRECTO 110/96. MARCELINOAGUILAR ALARCON. 21 DE JUNIO DE 1996. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JOSE PEREZ TRONCOSO. SECRETARIO: RAMON ZUÑIGA LUNA.
SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION, NOVENA EPOCA, TOMO IV, OCTUBRE DE 1996, P.526.

La denuncia o querella en tu contra debe resultar improcedente, por falta del requisito de procedibilidad necesario. Nunca demostrara la posesion del inmueble.

Ademas el despojo deberealizarse de forma clandestina, y/o furtiva, con engaños, fuerza moral o fisica sobre la victima.

Tú mayor defenza será la declaracion de tu papá en donde deberá manifestar que otorgó el permiso para...