Educacion

- Jackson - (1992) -
    El origen histórico del término currículum se sitúa a comienzos del siglo XVII en las universidades de Leiden y Glasgow, como consecuencia de los planteamientos que, en el ámbito político, social y religioso inculca el calvinismo, con relación a la ética de la eficacia y el rigor en las sociedades protestantes de la época.
    El término currículum ha tenido dosacepciones fundamentales: curso de estudios y curso de vida. Durante bastante tiempo predominó la primera concepción; sin embargo, recientemente se han producido varios intentos de recuperar el segundo significado, es decir, como conjunto de experiencias vividas en el aula o fuera de ella, pero dentro de la institución escolar.
    Dentro de los diversos autores, contamos con aportaciones de Connellyy Clandinin (1992: 393), quienes afirman que los profesores no transmiten en las aulas un currículum, sino que viven un currículum y construyen su curriculum, "como un curso de vida". En la misma línea, Pérez G.(1992: 29) define el curriculum como "el relato del conjunto de experiencias vividas por los profesores y alumnos bajo la tutela de la escuela ... un proyecto educativo en construcciónpermanente".
    El término currículum ha sido utilizado en las últimas décadas en la teoría educativa como marco conceptual para entender y determinar la educación y como ámbito y fenómeno de la realidad educativa. Ha dado lugar a planteamientos difusos y ambiguos. Como campo de estudio, es un concepto sesgado por diversas opciones ideológico-culturales y porque abarca un amplio campo de larealidad educativa, desde diferentes perspectivas.
    Gimeno (1988), en su libro "El currículum: una reflexión sobre la práctica", realiza una ordenación de definiciones, señalando que el currículum puede analizarse desde cinco perspectivas diferentes:
* Desde la perspectiva de su funcionalidad social, enlace entre la sociedad y la escuela.
* Como proyecto o plan educativo, integrado pordiferentes aspectos, experiencias y orientaciones.
* Como expresión formal y material de ese plan educativo que debe presentar bajo una estructura determinada sus contenidos y orientaciones.
* También hay quienes se refieren al currículum como campo práctico.
* Algunos se refieren a él como un tipo de actividad discursiva, académica e investigadora, sobre los temas propuestos.    Por otro lado, Casarini (1999, p. 18) identifica cuatro caminos distintos que las teorías curriculares pueden seguir:
El currículo:
* Como suma de exigencias académicas o estructura organizada de conocimiento
* Como base de experiencias de aprendizaje
* Como sistema tecnológico de producción
* Como reconstrucción del conocimiento y propuesta de acción: el puente entre la teoría y lapráctica
    Desde nuestra percepción, el currículum debe estudiarse más como campo que se nutre de las investigaciones con la necesidad de implementar un discurso muy práctico sobre la naturaleza de la educación, tal y como se lleva a cabo mediante el trabajo en los centros educativos; es un debate sobre cómo educar en la práctica. Con toda seguridad, se trata de una materia ante la que losprofesores no pueden permanecer indiferentes.
    Casarini (1999) afirma que el currciculum puede definirse desde "caminos de aprendizaje" hasta "el instrumento que transforma la enseñanza, guía al profesor y ofrece una retroalimentación y modificaciones al diseño original".
    Al igual que los diversos autores mencionados anteriormente, existe en nuestro consenso un interés en lo real y un enfoquepráctico de lo que al currículum acontece. Tenemos un gran interés en los que sucede en la escuela y en la práctica.
    Seguidos de esta línea, proponemos como definición de currículum:  Son todas las intenciones, objetivos que toman lugar en una escuela con la finalidad de alcanzar las metas de aprendizaje en el alumno que la misión de la institución busca. Por lo tanto, consideramos...