Educacion

Civil :jurisdiccion
http://repositorio.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/3476/1/340X1016.pdf
prisión de alimentos
http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/301/1/PG%20191%20TESIS%20MAESTRIA.pdf

vilencia contra la mujer y la familia
http://www.demus.org.pe/publicacion/446_doc_modelo_aten_integral.pdf
tratamiento juridico de la violencia domesticahttp://dialnet.unirioja.es/servlet/fichero_articulo%3Fcodigo%3D3634141%26orden%3D0
información

NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO
Mario Gordillo señala las siguientes teorías sobre la naturaleza jurídica del Proceso:
 EL PROCESO ES UN CONTRATO: proveniente del derecho romano y con auge en el siglo XVIII, para la cual es proceso, es un acuerdo de voluntades y por ende un contrato que une a las partes con los mismos efectos queuna relación contractual
 EL PROCESO ES UN CUASICONTRATO: considera que el proceso es un contrato imperfecto, en virtud de que el consentimiento de las partes no es enteramente libre, por ende un cuasicontrato.
 EL PROCESO ES UNA RELACIÓN JURÍDICA: es la doctrina dominante y sostiene que el proceso es una relación jurídica porque los sujetos procésales (actor, demandado y juez) se encuentranligados entre sí e investidos de facultades y poderes, que les confiere la ley, unos con relación a otros.
 EL PROCESO ES UNA SITUACIÓN JURÍDICA: para esta teoría, las partes no están ligadas entre sí, sino que se encuentran sujetas al orden jurídico, en una situación frente a la sentencia judicial.
 EL PROCESO COMO ENTIDAD JURÍDICA COMPLEJA: sostiene que el procese se encuentra conformadopor una pluralidad de elementos estrechamente coordinados entre sí integrando una entidad jurídica compleja.
f) EL PROCESO COMO INSTITUCIÓN: sostiene que el proceso es una institución, entendiéndose ésta como un complejo de actos, un método, un modo de acción unitario, creado por el derecho para obtener un fin.
NATURALEZA DEL PROCESO CIVIL:
Guasp afirma que la tesis unitaria del concepto deproceso debe ser enérgicamente afirmada: no se trata de una mera etiqueta común a realidades distintas en su esencia, sino de una sola e idéntica noción fundamental que puede predicarse sin trabajo todos las clasificaciones de procesos, todos los cuales revelan que son en su esencia, en efecto, instituciones destinadas a la actuación de pretensiones fundadas por órganos del Estado dedicadosespecialmente para ello.
Desde el punto de vista lógico, el proceso civil no es sino una de las categorías o clases de procesos al mismo o semejante nivel que las demás: sin embargo, de hecho, no es dudoso que la rama jurídica que a él se refiere, por ser la que hasta ahora ha trabajado sus conceptos de una manera más intensa, contiene en muchos puntos la base de la teoría general que podría servir nosólo de orientación, sino a veces, plenamente para el tratamiento de los problemas de los otros grupos de procesos.
De acuerdo Guasp el proceso civil corresponde a la jurisdicción ordinaria o común. Es oportuno mencionar que según el citado autor hay dos categorías de procesos: Comunes, como el penal y el civil; y Especiales, los demás: administrativo, social o del trabajo, de los menores, militar,canónico, etc.
La definición que da sobre el proceso civil es la siguiente: “una serie o sucesión de actos que tienden a la actuación de una pretensión conforme con las normas del derecho privado por los órganos de la Jurisdicción ordinaria, instituidos especialmente para ello.
DESARROLLO HISTORICO DEL PROCESO CIVIL
El proceso civil conserva todavía, especialmente en las naciones de raza latina,los caracteres generales del proceso romano, pero puede señalarse la influencia del proceso germano, iniciada con la invasión de los bárbaros en la península hispánica, sobre todo a partir del Fuero Juzgo que, como sabemos, fue la primera legislación uniforme para los dos pueblos, por que resumía los principios fundamentales del Código de Eurico y del Breviario de Aniano.
En el proceso...