Educador

El interés central de Maquiavelo ha sido, entre otras cosas, el estudio de las crisis políticas. Colombia sin duda está situada en una. ¿Si Maquiavelo fuera nuestro contemporáneo, qué opinión creeque le suscitaría la crisis colombiana?
Lucca D'Acsia: Este tema lo hemos trabajado sobre todo en Medellín en julio de 2001, en un foro titulado “Maquiavelo y la Reforma de una República Corrupta”.Para Maquiavelo – lo cual me parece muy valioso - la corrupción no es solamente un problema de apropiación del dinero público, sino que es ante todo la constitución de grupos de poder que están almargen de la legalidad y que pueden actuar sin tener que enfrentarse a la autoridad de los magistrados que han sido pública y libremente elegidos.
La cuestión maquiavélica se centra en cómo encausarestos poderes de hecho en el marco de un nuevo pacto constitucional, pues lo que ha tenido lugar en Colombia ha sido una pérdida de ciudadanía o tal vez, una ciudadanía en los términos del Estadomoderno, que nunca se constituyó.
En Colombia se ha podido establecer el monopolio estatal de la violencia legítima; es evidente que en una perspectiva maquiavélica hay que restaurar este monopolio, hayque neutralizar y desarmar a los grupos armados. Desde luego, no se puede tratar sencillamente de represión, sino más bien de integración de los intereses económicos y sociales que en este momento sereconocen en los grupos armados, en el sentido de que si no hay un nuevo pacto social y una mayor igualdad, es muy difícil que se pueda realmente pacificar el país.
Eso se podría formular en ellenguaje maquiavélico diciendo que: por un lado, se necesita un príncipe, una autoridad pública realmente independiente de los grupos armados y de los grandes poderes económicos. Por otra parte, senecesita una nueva república que se oriente hacia la búsqueda de una mayor igualdad. Maquiavelo considera que el exceso de desigualdad social hace imposible las instituciones republicanas y eso me parece...