educadora

Durante mucho tiempo la disciplina de las relaciones internacionales estuvieron fuertemente influenciadas por el estudio de la política interna, relegando a la política exterior a un segundo plano, esto obedece a 3 razones, a saber: el predominio del enfoque realista (el cual separa lo interno de lo externo); el neoliberalismo y el institucionalismo, estos últimos percibían el sistema como unsistema en su conjunto, posiblemente deslegitima los estudios de política exterior por considerarlo relativo a los estados como unidades.
En la década de los 70 y 80 se comenzó a cuestionar la visión de estado como unidad fundamental de la sociedad internacional, lo influyo en el descenso de producción de estudios sobre el tema (Steve Smith 1887). La perspectiva de estado céntrico provocó elrechazo, visto su incapacidad de admitir nuevos actores. Toda teoría de las RI esta conectada con la política exterior, una vez que los estados han ejercido la centralidad del sistema, todos los enfoques arrojaran elementos sobre el comportamiento de estos, por lo tanto todas las teorías de política exterior son intrínsecas a las teorías de RI, incluyendo a aquellas que no reconocen al estado con actorcentral del sistema internacional. Para poder entender la Política internacional como teoría de acción externa, debe existir una explicación teórica de cómo se comportan los estados de acuerdo a sus condiciones internas, es decir la formación, formulación y ejecución política. En 1983 Kaohane propuso aglutinar las distintas agendas de investigación en un enfoque multitridimensional. Incluirelementos neorrealistas de Watz al análisis de las instituciones y reglas internacionales para integrar un enfoque teórico de la política interna (toma de decisiones y procesamiento de información para conectas las condiciones internas e internacionales).
La política exterior son todas las acciones expresadas en términos de objetivos definidos, compromisos, directivas perseguidas por los gobiernos através de sus representantes en nombre de sus comunidades soberanas, dirigidas a los objetivos, condiciones y actores (gubernamentales y no gubernamentales) a los que se requiere a afectar y que se encuentran las allá de de su legitimidad territorial (Carlsnnaes, 2002).
“La suma de de relaciones exteriores oficiales que llevadas a cabo por un actor independiente (en general el estados) en lasrelaciones internacionales” (Christofer Hill 2003). Ninguna de las definiciones es ampliamente satisfactoria sin embargo del análisis en conjunto se pueden extraer una serie de elementos. Generalmente es el estado que formula la política exterior sin embargo existen actores independientes como la UE que pudiese fácilmente llevar la política exterior de manera oficial. Cualquier comunidad soberanacon un gobierno es capaz de tener una política exterior. Esto facultaría a sujetos atípicos de Autoridad nacional de Palestina a tener una política exterior o al país vasco a llevar una política exterior paralela a la del estado español. Otra elemento de importancia es la oficialidad de la incorporación de la política exterior de los organismos gubernamentales, al tiempo que se le otorga utilidady coherencia. De esta manera en la sumatorias de actividades oficiales se pueden distinguir una política exterior unificada e identificable. Para Carlsnaes no se trata solo de acciones sino de directrices y compromisos, la política exterior no es solo la ejecución sino que implica la toma de decisiones, por lo que sería importante distinguir entre formulación y ejecución.
En 1995 Valerie Hudsony Christopher señalaron que el estudio de la PI y de la política exterior de los estados es tan antiguo como los propios estados. La política exterior se constituyo formalmente después de la II Guerra Mundial ya que hasta ese momento era considerada una parte de la política domestica, aunque muy relevante por encima de las demás políticas públicas, visto su vinculación con el interés nacional....