Education of woman

The Education of Women
By: Daniel Defoe


Muchas veces he pensado en ello como una de las costumbres más bárbaras del mundo, nos cuenta como un país cristiano y civilizado, que negamos las ventajas de aprender a las mujeres. Nosotros reprochamos el sexo todos los días con la locura y la impertinencia, mientras confío, de haber las ventajas de la educación igual a nosotros, ellos seríanculpables de menos de nosotros mismos.

Uno podría preguntarse, en efecto, como debe ocurrir que las mujeres son conversible en absoluto, ya que sólo en deuda con las piezas naturales, sobre todo su conocimiento. Su juventud se dedicó a enseñarles a coser y coser o hacer adornos . Se les enseña a leer, en efecto, y tal vez de escribir sus nombres, más o menos , y que es la altura de la educación dela mujer. Y me gustaría , pero pregunte a cualquier ligero que el sexo de su entendimiento , lo que es un hombre ( un caballero , quiero decir ) bueno para que se enseña no más ? Yo no necesito dar ejemplos , o examinar el carácter de un caballero, con un buen patrimonio, o una buena familia, y con partes tolerables , y examinar lo que figura que hace que por falta de educación.

El alma secoloca en el cuerpo como un diamante en bruto, y se debe pulir, o nunca aparecerá el brillo de la misma. Y ' manifiesta tis, que como el alma racional que nos distingue de los brutos; educación para lleva a cabo la distinción, y hace algunos menos brutal que otras. Esto es demasiado evidente para necesitar cualquier manifestación . Pero ¿por qué se debe negar a las mujeres el beneficio de la enseñanza? Si el conocimiento y la comprensión han sido añadidos inútiles al sexo, Dios Todopoderoso nunca les he dado las capacidades, porque él no hizo nada innecesario. Además , le pediría tal, lo que pueden ver en la ignorancia, que deben pensar que un adorno necesario para una mujer? o cuánto peor es una mujer inteligente que un tonto ? o lo que ha hecho a la mujer a perder el privilegio de serenseñado ? ¿Se nos plagan con el orgullo y la impertinencia ? ¿Por qué no nos vamos a aprender , que podría haber tenido más ingenio ? Vamos a reconvenir a las mujeres con locura , cuando 'tis sólo el error de esta costumbre inhumana, que les impidió que se realicen más sabio ?

Las capacidades de las mujeres se supone que son mayores, y sus sentidos más rápido que las de los hombres, y lo que podríaser capaz de ser criados para, se desprende de algunos casos de ingenio femenino, que esta edad no está libre . Lo que nos reprende con injusticia , y se ve como si se rechazó a las mujeres los beneficios de la educación, por temor a que deben competir con los hombres en sus mejoras. . . .

[Ellos] se debe enseñar todo tipo de reproducción adecuada tanto a su talento y calidad. Y en particular,Música y baile , lo que sería la crueldad de prohibir el sexo , ya que son sus amores . Pero además de esto, se les debe enseñar idiomas, sobre todo francés e italiano, y me atrevería la lesión de dar a una mujer más de una lengua . Ellos deberían, en un estudio en particular , les enseñará todas las gracias de la oración, y todo el aire necesario de la conversación, que nuestra educación común estan defectuoso, que tengo que lo exponga. Deben ser llevados a leer libros, y sobre todo la historia, y así que lean como para hacerles entender el mundo , y ser capaz de conocer y juzgar de las cosas cuando se enteran de ellos .

Para tales cuyo genio que les llevaría a ella , me niego ningún tipo de aprendizaje, pero lo principal, en general, es cultivar la comprensión del sexo , para que seancapaces de todo tipo de conversación, que sus piezas y juicios está mejorando, pueden ser tan rentables en su conversación, ya que son agradables.

Las mujeres, en mi punto de vista , tienen poca o ninguna diferencia en ellos, pero como están o no se distinguen por la educación. Los ánimos , de hecho, puede, en cierta medida influyen en ellos, pero la parte principal distintivo es su cría ....