EE UU Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
Páginas: 3 (680 palabras)
Publicado: 12 de agosto de 2015
EEUU Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
El estrangulamiento de América con Europa está ocurriendo en un momento en que el centro de gravedad de la política internacional se está cambiando al AsiaCuando se escriba la historia de esta época, los encabezados de Irak palidecerán en comparación con otros levantamientos internacionales que señalan nuestra era. El centro de gravedad en las cuestionesmundiales está moviéndose hacia el Pacífico y casi todos los principales actores definen nuevos papeles para sí mismos.
Esa transformación es acerca de conceptos y de poder. Las relaciones de EEUUcon Europa son un ejemplo. Las diferencias por Irak son serias y sustantivas, pero hay una causa más estructural y filosófica: la erosión del estado nación europeo. Los líderes de ese continente dedicanmás tiempo a la unificación que a cualquier otra cosa. Y estos temas involucran no a la diplomacia tradicional sino acuerdos constitucionales altamente esotéricos.
Debido a que las rivalidadeshistóricas de Europa han sido civilizadas por consenso, sus diplomáticos buscan aplicar su nueva experiencia a la arena internacional e insisten en que la fuerza militar es legítima únicamente cuando lasanciona la ONU. Por contraste, América sigue siendo una nación estado tradicional que cree en la libertad soberana de acción. Europa, aun cuando abraza la cultura popular americana, casisubconscientemente se inclina hacia identificarse políticamente con lo que no es americano.
Paradójicamente, el estrangulamiento de América con Europa ocurre en un momento en que el centro de gravedad de lapolítica internacional está cambiando al Asia, donde las relaciones han sido menos confrontacionales. Países como Rusia, China, Japón e India consideran todavía a la nación como antes de la SegundaGuerra Mundial. Para ellos, la geopolítica es la base de su análisis interno y sus acciones externas. El concepto de un interés nacional mueve aún la opinión pública y el liderazgo.
Rusia, China,...
El estrangulamiento de América con Europa está ocurriendo en un momento en que el centro de gravedad de la política internacional se está cambiando al AsiaCuando se escriba la historia de esta época, los encabezados de Irak palidecerán en comparación con otros levantamientos internacionales que señalan nuestra era. El centro de gravedad en las cuestionesmundiales está moviéndose hacia el Pacífico y casi todos los principales actores definen nuevos papeles para sí mismos.
Esa transformación es acerca de conceptos y de poder. Las relaciones de EEUUcon Europa son un ejemplo. Las diferencias por Irak son serias y sustantivas, pero hay una causa más estructural y filosófica: la erosión del estado nación europeo. Los líderes de ese continente dedicanmás tiempo a la unificación que a cualquier otra cosa. Y estos temas involucran no a la diplomacia tradicional sino acuerdos constitucionales altamente esotéricos.
Debido a que las rivalidadeshistóricas de Europa han sido civilizadas por consenso, sus diplomáticos buscan aplicar su nueva experiencia a la arena internacional e insisten en que la fuerza militar es legítima únicamente cuando lasanciona la ONU. Por contraste, América sigue siendo una nación estado tradicional que cree en la libertad soberana de acción. Europa, aun cuando abraza la cultura popular americana, casisubconscientemente se inclina hacia identificarse políticamente con lo que no es americano.
Paradójicamente, el estrangulamiento de América con Europa ocurre en un momento en que el centro de gravedad de lapolítica internacional está cambiando al Asia, donde las relaciones han sido menos confrontacionales. Países como Rusia, China, Japón e India consideran todavía a la nación como antes de la SegundaGuerra Mundial. Para ellos, la geopolítica es la base de su análisis interno y sus acciones externas. El concepto de un interés nacional mueve aún la opinión pública y el liderazgo.
Rusia, China,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.