eeee

 EL SER HUMANO COMO PRODUCTO DE LA EVOLUCIÓN





Trabajo realizado por :

Tania Guerrero Rosa.
Ana María Gamaza Téllez.
Salud María Apresa Ramos .
Isabel Iglesias Romero.
Salvador Carrera de los Reyes.



1º B Bachillerato. 22/10/14.



ÍNDICE

1. Teoría de la evolución.
1.1 El Lamarckismo
1.2 ElDarwinismo.
1.3 Pruebas de la Evolución.
2. Homonización.














































INTRODUCCIÓN.

Este trabajo está realizado para que los alumnos de este curso conozcamos un poco más a fondo, a cerca del ser humano como producto de la evolución. Dicho este tema fue buscado en varias fuentes como : página web, con el finde tener diferentes puntos de vistas y tener la opción de escoger el más correcto.

Para este trabajo debemos entender estos apartados y necesitamos conocer una serie de conceptos para después nosotros poder explicas y que nuestros compañeros nos entiendan con facilidad.











































PUNTO 1. TEORÍA DE LAEVOLUCIÓN .


Durante el siglo XVIII un grupo de investigadores, que fueron llamados naturalistas, consiguieron reunir una gran cantidad de información sobre la fauna y la flora en muy diversas zonas de nuestro planeta. Un problema que planteó la acumulación de tan notable volumen de información fue su organización. La clasificación de los seres vivos se realizó, en un primer momento, mediante ampliasdescripciones de la morfología y procedencia de los distintos individuos encontrados. Este tipo de descripciones no constituían una verdadera ayuda para conseguir clasificaciones que fueran suficientemente unívocas .
El sistema ideado y desarrollado por Linneo (1707-1778) supuso una importante mejora en la organización de la información disponible. Consistió en proponer una serie de reglas paraasignar a todos los seres vivos conocidos una etiqueta de género y especie. Esta clasificación, cuya primera edición fue publicada en 1735, se llamó Sistema Natural. Lógicamente, en ese momento, eran las propiedades morfológicas de los distintos seres vivos las que permitían asignar género y especie a un individuo concreto. Aunque no está exento de arbitrariedades, el trabajo realizado por Linneosimplificó enormemente la tarea de clasificar animales y plantas. En líneas generales, la estructura arborescente que desarrolló sigue vigente en nuestros días, a pesar de los cambios experimentados por la biología desde entonces.
Para Linneo las especies identificadas constituían grupos de seres bien diferenciados y sin ninguna relación de procedencia. El criterio de parentesco, como hemosindicado, era meramente morfológico. Esta perspectiva llamada fijista consideraba que cada una de las especies estaba creada tal y como era, y sus individuos no experimentaban cambios a lo largo del tiempo.
No obstante, la acumulación de datos proporcionados por los naturalistas, y los avances experimentados en su organización, propiciaron la adopción de otros enfoques bien diferentes al fijista. Prontose fue abriendo paso la idea de que unas especies provenían de otras y que, por tanto, había que conseguir una clasificación que reflejara las afinidades entre los distintos seres vivos desde otras perspectivas: había que conseguir lo que se llamó una clasificación natural.
Buffon (1707-1788) puso ya en entredicho el fijismo linneano pero, propiamente, el primero en proponer una hipótesis sobreel modo en que unas especies podían provenir de otras fue el francés Jean Baptiste de Monet, caballero de Lamarck, conocido sencillamente como Lamarck (1744-1829). En su Filosofía zoológica, escrita en 1809, expuso una descripción sistemática de la evolución de los seres vivos.
Para Lamarck, las especies provienen unas de otras, de las más simples a las más complejas. Los órganos de cada...