Eeeee

¿ÉTICA CIENTÍFICA?
AVEDIS AZNAVURIAN

Para responder a la pregunta de la relación entre moralidad y conocimiento científico, es necesario repasar una serie de conceptos y nociones importantes enla elaboración de un marco de discusión de los problemas generados por las nuevas tecnologías, basadas en los avances de las ciencias biológicas. El primer punto para la reflexión tiene que ver con laética de los científicos, más que con una ética de la ciencia; esta ética es un cuerpo de normas y restricciones, pero quienes la ejercen son los científicos. De esta forma, la ética de la ciencia serelaciona con la acción concreta de las comunidades científicas y sus formas de control, con ello se tiene una manera de constatación del cumplimiento de las normas aceptadas por ellos mismos. No puedehaber reglas especiales: la ética común y las reglas de aplicación son las mismas, con mayor obligación para los que conocen las consecuencias éticas y morales de su saber sobre la sociedad. Antes deabordar las preguntas específicas es necesario volver a algunas ideas que cuestionan seriamente la honorabilidad de los científicos. Es conocido el efecto deformante que tuvo el descubrimiento de“Hombre de Piltdown”, un fraude referente a unos restos fósiles en una población inglesa, hallazgo que cuestionaba algunas de las ideas sobre el origen del hombre en Europa; con el tiempo se descubrió elengaño y a la fecha hay quien piensa que esos restos son de un hombre primitivo. En tiempo más reciente, la historia de Woo Suk Hwang resultó el escándalo más notable de estos últimos años. Esteinvestigador falseó los resultados de investigaciones sobre células troncales supuestamente producidas en su laboratorio; de once líneas de células, al menos nueve de ellas habían sido falsificadas y seestaban investigando aún las dos restantes. En estos días pidió perdón y renunció a la Universidad de Seúl. Hay cualquier cantidad de ejemplos que señalan las prisas y los compromisos mercantiles de...