efecplacebo

¿Cuál es la crítica de los autores a la metodología clínica y por qué consideran que es imposible comprobar el efecto placebo?
El principal punto a tocar es un método que no es reconocidocientíficamente, debido a que no hay pruebas suficientes como para hacerlo valido, este consta de hacer creencia a “pacientes” y a experimentadores que les están subministrando fármacos para su mejoría, pero enrealidad son píldoras neutras que no afectan en nada, el objetivo es ver la mejoría de grupos de personas a las que se les hacen pasar por diferentes procedimientos y otro grupo en el que sonsometidas a tratamientos médicos centrados a los problemas que padecen.
La crítica es por qué hacerle creer a las personas que crean una mejoría con fármacos “falsos”, sin que ellos lo sepan, al igual que lossuministradores, a esto se le llamo doble ciego, en donde ninguna de las dos partes saben que les están dando, otro punto, por qué no lo hacen para todos los casos y solo casos específicos, además deque este efecto también es aplicado en la medicina alternativa, pero sin su conocimiento pues este tipo de medicina se ve más en poblaciones de bajos recursos que creen en los milagros.
Dejando unpoco de lado la medicina alternativa y enfocándonos a la medicina clásica, la controversia es que a los grupos de personas que no se les tenia seguimiento médico con fármacos verdaderos iban mostrandomejoría, aunque en esto a estos grupos también fueron sometidos a subgrupos a unos les decían que mejoraría y se lo creyeron y cuando llenan el reporte de mejoría ponen mejoría a pesar de no tenercambio fisiológico, mientras que otros si presentan un cambio fisiológico, esto lleva a la pregunta de cómo es posible que sucedan este tipo de cambios sin alguna intervención médica, esto al igual pasaen la medicina alternativa.
Por conclusión podemos decir esta metodología no se cree imposible comprobarlo debido a que no se sabe a ciencia cierta el efecto que tiene la menta hacia el cuerpo, en...