EFECTO DE FUENTES Y DOSIS DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea mays L.)

SEMINARIO II


ARTICULO CIENTIFICO


LAURA NUÑEZ MORINIGO

ALBERTO MATEO SEQUEIRA




ING. AGR. JULIO VERA




SANTA ROSA DEL AGUARAY
PARAGUAY
JUNIO - 2014


EFECTO DE FUENTES Y DOSIS DE FERTILIZANTES FOSFATADOS EN EL CULTIVO DE MAÍZ (Zea mays L.)
AUTOR: MELIANO GASPAR GRAY ACUÑA+, Ing. Agr. Alcira Valdez++
RESUMEN: El maíz (Zea mays L.) representa hoy en día uno de losprincipales cereales cultivados en todo el mundo. El fósforo es uno de los nutrientes que más limita la producción de granos, especialmente en gramíneas. Cuyos objetivos de este trabajo es evaluar el efecto que produce dos fuentes de fósforo (SFS y SFC) aplicados en diferentes dosis sobre el desempeño productivo del maíz (Zea mays L.). El experimento fue implantado en la Granja Experimental dela Facultad de Ciencias Agrarias, Filial San Pedro (FCA-SP), durante setiembre de 2013 a enero del 2014. Donde se evaluaron dos fuentes de fosforo (Super Fosfato Simple y Super Fosfato Complejada) y cinco dosis diferentes (0, 30, 60, 90 y 120 kg.ha). Se evaluaron la altura de las plantas, longitud de mazorca, número de hileras de granos, número de mazorca, masa seca total, masa de mil semillas yrendimiento de granos de maíz. No se registró interacción en ninguna de las variables. Las fuentes y dosis no tuvieron efecto significativo en la altura de plantas, longitud de la mazorca, numero de hileras de granos, numero de mazorcas por hectáreas y masa seca total. En cuanto el peso de mil semillas y el rendimientos fueron afectados por la aplicación de fosforo.
SUMMARY
Maize (Zea mays L.)is today one of the major cereal crops worldwide. Phosphorus is one of the nutrients most limiting crop productions, especially in grasses. The objectives of this work is to evaluate the effect produced by two sources of phosphorus (SFS and SFC) applied at different doses on the performance of maize (Zea mays L.). The experiment was implemented in the Experimental Farm of the Faculty ofAgricultural Sciences, Filial San Pedro (FCA -SP) and spanned from September 2013 to January 2014. Where two sources of phosphorus (Super Phosphate Simple and Super Phosphate Conjugate) was evaluated and five different doses (0, 30, 60, 90 and 120 kg ha). The plant height, ear length, number of kernel rows, number of cob, total dry mass, mass of thousand seeds and corn yield were evaluated. The data sourcesCFS produced higher plant height ( 219) and applying 60 kg of fertilizer dose ( 222), ear length in the top results were SFS ( 19 ) and 90 kg of fertilizer ( 19) FSS and 120 kg of fertilizer showed higher number of rows of kernels no significant being statistically , the number of cob detected no significant effect being the dose of 120 kg of fertilizer and FSS with higher values ​​( 45704 and44297 respectively) , mass total dry SFS ( 15520 ) and 30 kg ( 16 623 ) , thousand seed weight and yield significant effect was detected in doses statistically values ​​122 and 6960 kg gr

PALABRAS CLAVES: EFECTO, DOSIS, FERTILIZANTES, FOSFATADOS, MAIZ.
INTRODUCCION
El maíz (Zea mays L.) representa hoy en día uno de los principales cereales cultivados en todo el mundo, ofreciendo productosampliamente utilizados para la alimentación humana, animal y materias primas para la industria, principalmente en función de la cantidad y de la naturaleza de las reservas acumuladas en los granos (Kunz, 2005).
Es un cultivo tradicional, que ocupa posición significativa en el contexto nacional, en cuanto al valor de la producción agropecuaria, área cultivada y volumen producido (Fancelli 2000).
Elfósforo es uno de los nutrientes que más limita la producción de granos, especialmente en gramíneas. Aunque las exigencias del maíz en este nutriente sean en cantidades bien menores que las en nitrógeno y potasio, las dosis normalmente recomendadas son altas, en función de la baja eficiencia de aprovechamiento de este nutriente por el cultivo alrededor del 20% de lo aplicado, decurrente de la...