Efecto de tres dosis de estiércol en el rendimiento de grano y forraje en maíz bajo riego.

EFECTO DE TRES DOSIS DE ESTIÉRCOL EN EL RENDIMIENTO DE GRANO Y FORRAJE EN MAÍZ BAJO RIEGO.

Martínez-Gómez Javier1, Romero Beltrán Humberto1, Luna Flores Maximino2.
Docente-Investigador cbta 167: cbta167valparaiso@yahoo.com.mx. 2Catedrático-Investigador de La UAA-UAZ.

Palabras clave: Uso de estiércol.

INTRODUCCIÓN. Del cultivo de maíz a nivel mundial se siembran 150 millones dehectáreas, con una producción de 550 a 580 millones de toneladas anuales (2). El maíz es el cultivo más importante de México, es sembrado por 3.2 millones de productores en 8.5 millones de hectáreas, los que cosechan en promedio 18 millones de toneladas de esta importante gramínea (2). En el estado de Zacatecas se sembraron durante el ciclo 2009 alrededor de 351 mil hectáreas de este cultivo, de lascuales 43 mil son sembradas bajo riego con rendimiento promedio de 5.4 t/ha de grano; el resto de la superficie es sembrada en la modalidad de temporal (3). En opinión de (1) el estiércol bovino es una fuente de nutrimentos que puede contribuir a la sustentabilidad de los sistemas agropecuarios al reducir el uso de fertilizantes inorgánicos y aumentar la materia orgánica del suelo. Con el presentetrabajo de investigación se busca evaluar el rendimiento de grano, forraje verde y seco de una variedad criolla de maíz, bajo tres niveles de estiércol y un nivel de fertilizante como testigo, en la modalidad de riego durante el ciclo Primavera-Verano 2009.
METODOLOGÍA. La investigación se efectuó en terrenos del sector agrícola del Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario No. 167; enun suelo de textura franco arenoso, pobre en contenido de materia orgánica (0.62%), muy pobre en contenido de nitrógeno y fósforo. La siembra se efectuó el 25 de mayo de 2009, utilizando como genotipo una variedad criolla de maíz de la región con tres dosis de estiércol de bovino (T1 20 t/ha, T2 40 t/ha, T3 60 t/ha y T4 160-80-00 como testigo). Empleando un diseño experimental de bloques completosal azar, con cuatro repeticiones; la parcela experimental constó de ocho surcos de 5 m de largo y 76 cm de separación. Se realizaron dos escardas en forma mecánica. Se dio un riego de presiembra y cuatro riegos de auxilio durante las etapas fisiológicas de encañe, floración, elote tierno y elote macizo. Los muestreos y toma de datos se efectuaron en plantas con competencia completa. Lasvariables analizadas fueron: producción de grano, forraje verde y seco, otras variables de tipo vegetativo como días a floración masculina, altura de planta. Los análisis estadísticos se realizaron con el paquete de diseños experimentales denominado SAS.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN. El análisis de varianza que se observa en el Cuadro 1, indica que entre tratamientos para las variables: rendimiento degrano y altura de mazorca se detectó diferencia estadística altamente significativa, para la variable altura de planta se observó diferencia estadística significativa; para el resto de las variables objeto de estudio no manifestaron diferencia estadística significativa.

Cuadro 1. Cuadrados medios, coeficientes de variación y promedios de las variables analizadas en el experimento uso deestiércol en el cultivo de maíz. Valparaíso, Zac. 2009.

Variable Significância CV% Promedio (t/ha)
Rend. Grano 0.298 ** 5.1 9.7
Rend. F. Verde 86.78 ns 18.1 51.2
Rend. F. Seco 1.11 ns 7.2 22.4
Altura planta 596.17 * 3.9 291 cm
*Significancia estadística (P>0.05). ns= No significativa CV= Coeficiente de variación en (%).

La comparación de medias (Cuadro 2) porla prueba de Tukey al 0.05 de probabilidad, la variable rendimiento de grano (RG) con el tratamiento tres (60 t/ha de estiércol) manifestó el rendimiento más alto de grano con 10.7 t/ha lo que la hace estadísticamente diferente al resto de los tratamientos, los cuales estadísticamente son iguales. De lo anterior se deduce que la variedad probada responde a las aplicaciones altas de estiércol, y...