Efecto Invernadero

1. HISTORIA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO DEL EFECTO INVERNADERO.
2. DEFINICIÓN.
3. GASES CAUSANTES.
4. PROCESO DE FORMACIÓN.
5. CONSECUENCIAS DEL EFECTO INVERNADERO EN EL PLANETA.
6. CONCLUSIÓN.
7. BIBLIOGRAFÍA.















1. HISTORIA DEL CONOCIMIENTO CIENTIFICO DEL EFECTO INVERNADERO:
Alrededor de 1975-1980 fue cuando los científicos comenzaron a tener suficientesevidencias del efecto que los gases de efecto invernadero (GEI) estaban ocasionando al clima.
En 1824, Joseph Fourier consideró que la Tierra se mantenía templada porque la atmósfera retiene el calor como si estuviera bajo un cristal. Él fue el primero en emplear la analogía del invernadero. En 1859 John Tyndall descubrió que el CO2, el metano y el vapor de agua bloquean la radiación infrarroja.
Porsu parte, Svante August Arrhenius, publicó en 1903 “Tratado de física del cosmos” , el cual trataba por primera vez de la posibilidad de que la quema de combustibles fósiles incrementara la temperatura media de la Tierra. Entre otras cosas calculaba que se necesitarían 3000 años de combustión de combustibles para que se alterara el clima del planeta, todo bajo la suposición que los océanoscaptarían todo el CO2
En las décadas siguientes, las teorías de Arrhenius fueron poco valoradas pues se creía que el CO2 no influía en la temperatura del planeta y el efecto invernadero se atribuía exclusivamente al vapor de agua. Sin embargo, 35 años después de que Arrhenius publicara su teoría, Guy S. Callendar, ingeniero británico especialista en vapor, publicó a partir de 1938, varios ensayos enlos que corregía algunas estimaciones realizadas por Arrhenius, como la capacidad de los océanos para absorber CO2. Callendar argumentaba también que la actividad humana había incrementado el dióxido de carbono en la atmósfera en alrededor de 10% desde el comienzo del siglo. Esto revivió la sugerencia de Arrhenius y es conocido como “Efecto Callendar”.
Entre otros, Roger Revelle, director delScripps Institution of Oceanography en California, creía que la sugerencia de Callendar era implausible: cualquier "exceso" de CO2 atmosférico sería absorbido por procesos naturales. Esto dio origen al comienzo de un debate científico. Eventualmente, Charles D. Keeling, trabajando bajo la dirección de Revelle, llevó a cabo una serie de medidas, entre 1957 y 1959, en sitios remotos y viento arriba desitios poblados durante los dieciocho meses del año geofísico. Los resultados fueron claros y negativos para la posición de Revelle, mostrando sin dudas que no sólo había habido un incremento del dióxido de carbono atmosférico en relación al siglo XIX, sino que además incluso había habido un incremento durante el periodo de las mediciones mismas.
Un poco antes, la Organización Meteorológica Mundialya había iniciado diversos planos de seguimiento, los cuales tenían como objetivo entre otras cosas, el de calcular los niveles de CO2 en la troposfera. Esas observaciones fueron facilitadas por el desarrollo durante los años cuarenta de la espectrofotometría de infrarrojos, la cual ha permitido conocer que el CO2 absorbe la luz de manera distinta al vapor de agua, incrementando notablemente elefecto invernadero. Todo esto fue resumido por Gilbert Plass en el año 1955.
Keeling continuó por otros cuarenta años sus observaciones las cuales demostraron continua y repetidamente la corrección de su observación inicial. Keeling estableció que sin importar dónde se tomaran las medidas, ya sea ciudades o campos, valles o montes, la medida promedio del CO2 atmosférica es la misma, con levesvariaciones de temporada (el promedio es más alto en el invierno del hemisferio norte) y que el incremento promedio es 1,5 partes por millón por año. Estos resultados permanecen sin cuestionamiento científico hasta el presente.
El primer modelo estadístico de evolución del clima fue desarrollado en 1972 por Klauss Hasselmannn del Instituto Max Planck.

2. DEFINICIÓN:
Se denomina efecto...