Efecto Tequila
Páginas: 24 (6000 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2015
EFECTO TEQUILA
Reseña histórica del Efecto Tequila
La crisis del efecto tequila se desata en diciembre de 1994, hasta el tercer trimestre de ese año el país mostraba, en comparación con igual período del año anterior y teniendo en cuenta que el país desde 1991 venía con un constante crecimiento, un aumento del P.B.I. en términos reales del 7% , de la inversión bruta interna fija del 22% eimportaciones por u$s 15.870 millones (+ 35%) con exportaciones por u$s 11.546 millones (+17%) que arrojaban un déficit de balanza comercial de u$s 4.324 millones.
Las importaciones de bienes de capital crecieron un 60% alcanzando los u$s 4.415 millones, el superávit fiscal descendía un 70% con un saldo de $ 606 millones para los nueve meses primeros meses de 1994.
Los ingresos corrientes crecieronen $ 2.068 millones ( + 6%) y los egresos corrientes en $ 4.184 millones (+14%).
Por estos datos podemos decir que la economía mostraba altas tasas de crecimiento e inversión, déficit en su comercio externo que reflejaba el ingreso neto de capitales del exterior y la aparición de un problema fiscal, ya que los gastos crecían a una tasa de más del doble que los ingresos aunque todavía habíasuperávit fiscal.
Debido a esta situación y confiando en sus propias fuerzas, en Octubre de 1994 el Gobierno Nacional había decidido interrumpir el programa que lo ligaba al Fondo Monetario Internacional.
Situación del sistema financiero previa a la crisis del tequila-Evolución normativa principios de la década de 1990.
Desde 1991 hasta 1994 el control de la inflación a menos de un digito anualcontribuyó a la recuperación de la base monetaria que a su vez ayudó al fortalecimiento del sistema bancario y a la aparición del crédito, la reforma del sistema bancario comenzó desde principios de la década del 1990.
La Ley 24.144 introdujo sustanciales modificaciones en el sistema bancario y en el funcionamiento del Banco Central, eliminándose la garantía estatal irrestricta sobre los depósitos ( enla década del 80 se liquidaron numerosos bancos privados con enorme costo fiscal por la aplicación de la garantía estatal) y en cuanto al rol de prestamista de última instancia la nueva Carta Orgánica contempló la asistencia en caso de iliquidez transitoria por hasta el Patrimonio Neto de la entidad por un plazo máximo de 60 días, debiéndose otorgar por parte de la entidad asistida garantías realesvaluadas a precios de mercado.
Otro cambio importante introducido por esta ley fue eliminar el rol de interventor y liquidador de entidades del Banco Central, el cual solo debía limitarse a exigir un plan de saneamiento, suspender las operaciones por un plazo de 30 días y por último poder revocar la autorización para funcionar como entidad financiera. (ocurrida esta situación la entidad pasa ala órbita judicial y se la trata como cualquier otra empresa comercial) Vale destacar que por la Ley de Entidades Financieras, toda empresa que realiza intermediación entre la oferta y la demanda de activos financieros debe contar con la autorización para realizarla del Banco Central, órgano de aplicación de dicha ley.
Se eliminaron restricciones a la entrada de bancos extranjeros (Decreto 146/94)y las trabas a la apertura de sucursales para las entidades domésticas fueron removidas. Se exigió un capital mínimo de $ 15 millones y se eliminó el canon.
Se profesionalizó e incrementó la dotación del Banco Central intensificando los controles sobre las entidades contando con nueva equipamiento informático para ser más eficaz en la tarea.
Para fortalecer la seguridad del sistema bancario sepuso en marcha la implementación de los principios prudenciales de Basilea para vigilar la prudente toma de riesgos por parte de las entidades Como las más importantes destacamos las siguientes:
- La exigencia básica de capitales mininos fue creciendo hasta situarse en un 11,5% de los activos en Enero de 1995 (superior al 8% de Basilea).
- Para tener mayor liquidez y protección a los pequeños...
Reseña histórica del Efecto Tequila
La crisis del efecto tequila se desata en diciembre de 1994, hasta el tercer trimestre de ese año el país mostraba, en comparación con igual período del año anterior y teniendo en cuenta que el país desde 1991 venía con un constante crecimiento, un aumento del P.B.I. en términos reales del 7% , de la inversión bruta interna fija del 22% eimportaciones por u$s 15.870 millones (+ 35%) con exportaciones por u$s 11.546 millones (+17%) que arrojaban un déficit de balanza comercial de u$s 4.324 millones.
Las importaciones de bienes de capital crecieron un 60% alcanzando los u$s 4.415 millones, el superávit fiscal descendía un 70% con un saldo de $ 606 millones para los nueve meses primeros meses de 1994.
Los ingresos corrientes crecieronen $ 2.068 millones ( + 6%) y los egresos corrientes en $ 4.184 millones (+14%).
Por estos datos podemos decir que la economía mostraba altas tasas de crecimiento e inversión, déficit en su comercio externo que reflejaba el ingreso neto de capitales del exterior y la aparición de un problema fiscal, ya que los gastos crecían a una tasa de más del doble que los ingresos aunque todavía habíasuperávit fiscal.
Debido a esta situación y confiando en sus propias fuerzas, en Octubre de 1994 el Gobierno Nacional había decidido interrumpir el programa que lo ligaba al Fondo Monetario Internacional.
Situación del sistema financiero previa a la crisis del tequila-Evolución normativa principios de la década de 1990.
Desde 1991 hasta 1994 el control de la inflación a menos de un digito anualcontribuyó a la recuperación de la base monetaria que a su vez ayudó al fortalecimiento del sistema bancario y a la aparición del crédito, la reforma del sistema bancario comenzó desde principios de la década del 1990.
La Ley 24.144 introdujo sustanciales modificaciones en el sistema bancario y en el funcionamiento del Banco Central, eliminándose la garantía estatal irrestricta sobre los depósitos ( enla década del 80 se liquidaron numerosos bancos privados con enorme costo fiscal por la aplicación de la garantía estatal) y en cuanto al rol de prestamista de última instancia la nueva Carta Orgánica contempló la asistencia en caso de iliquidez transitoria por hasta el Patrimonio Neto de la entidad por un plazo máximo de 60 días, debiéndose otorgar por parte de la entidad asistida garantías realesvaluadas a precios de mercado.
Otro cambio importante introducido por esta ley fue eliminar el rol de interventor y liquidador de entidades del Banco Central, el cual solo debía limitarse a exigir un plan de saneamiento, suspender las operaciones por un plazo de 30 días y por último poder revocar la autorización para funcionar como entidad financiera. (ocurrida esta situación la entidad pasa ala órbita judicial y se la trata como cualquier otra empresa comercial) Vale destacar que por la Ley de Entidades Financieras, toda empresa que realiza intermediación entre la oferta y la demanda de activos financieros debe contar con la autorización para realizarla del Banco Central, órgano de aplicación de dicha ley.
Se eliminaron restricciones a la entrada de bancos extranjeros (Decreto 146/94)y las trabas a la apertura de sucursales para las entidades domésticas fueron removidas. Se exigió un capital mínimo de $ 15 millones y se eliminó el canon.
Se profesionalizó e incrementó la dotación del Banco Central intensificando los controles sobre las entidades contando con nueva equipamiento informático para ser más eficaz en la tarea.
Para fortalecer la seguridad del sistema bancario sepuso en marcha la implementación de los principios prudenciales de Basilea para vigilar la prudente toma de riesgos por parte de las entidades Como las más importantes destacamos las siguientes:
- La exigencia básica de capitales mininos fue creciendo hasta situarse en un 11,5% de los activos en Enero de 1995 (superior al 8% de Basilea).
- Para tener mayor liquidez y protección a los pequeños...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.