Efectos de la comunicacion

EFECTOS DE LA COMUNICACION

| |
|[pic] | |
|[pi|[pic] |[pi|[pic][pic] |[|
|c] ||c][| |p|
| | |pic| |i|
| ||] | |c|
| | | | |]|
|  |EFECTOS. | || |
| | | | | |
| | | || |
| |Como hemos observado hasta ahora, con la ciencia de la comunicación se entrelazan múltiples | | | |
| |elementos, muchos de ellos emanados de otras ciencias. Sin embargo, queda mucho por investigar y | | | |
| |quizás las incógnitas referentes ala comunicación tarden aún mucho en ser despejadas y es que, en | | | |
| |realidad, la mayor parte de las investigaciones desarrolladas en este sentido fueron realizadas | | | |
| |entre 1940 y 1960, a raíz de la aparición y el auge de la radio. De ese entoncesdatan los trabajos | | | |
| |de investigación y las teorías de Paul Lazarsfeld, Lasswell, Berelson y Schramm, entre otros. | | | |
| |Posteriormente, se han hecho otra serie de estudios importantes a cargo de investigadores como J. T.| || |
| |Klapper, Humberto Eco, Marshall McLuhan, David K. Berlo, A. Moles Jean Cazeneuve, Oliver Burguelin, | | | |
| |Guillo Dorfles y muchos otros más. | | | |
| || | | |
| |Por otra parte, es importante hacer notar que si tratamos de adecuar todo este valioso acervo | | | |
| |teórico en un medio de comunicación tan heterodoxo y suigeneris como es el mexicano, tendríamos que| | | |
| |empezar aceptando como válidos los resultados de las investigaciones realizadas en otros países, a | | | |
| |falta de las nacionales. | |...