Efectos De La Especializacion En Nadadores
El período de la natación espalda se puede subdividir en dos fases, a saber, una antena y un submarino uno. Específicamente, la primera fase es sólo distintos de la propulsión, mientras que la segunda se subdivide en un propulsor y un subfases distintos de la propulsión. Así SR y SL son determinados por la duración y la distancia recorrida en cada fase. Una relación positiva entre lavelocidad de la natación y la duración de la fase de tracción (Chollet et al, 2008;. Keskinen y Komi, 1993), la fase de empuje (Chollet et al, 2008;. Keskinen y Komi, 1993) o la propulsión fase (Barbosa et al., 2008b). A la inversa, la velocidad era inversamente proporcional a la duración de la fase de entrada (Lerda y Cardelli, 2003). Además, el trabajo de Chatard et al. (1990) demostraron que una mayorduración de la fase de tracción aumenta el tiempo útil para la propulsión y, junto con una mejor posición de deslizamiento, genera una mayor eficiencia en la natación reduciendo así el costo de la energía.
Todas las consideraciones anteriores reportados, sin embargo, no tienen en cuenta que espalda es una carrera alterna. Por lo tanto, la coordinación entre brazos podría ser una de lascaracterísticas clave para el aumento de la velocidad de nado. El índice de coordinación (IDC) (Chollet et al, 2008) cuantifica la continuidad de la acción propulsiva de los brazos. Este índice fue encontrado para desempeñar un papel importante para el análisis de la adaptación de un atleta a diferentes distancias de carrera (Schnitzler et al., 2009), pero también a tener un rango limitado de variaciónde la espalda (Seifert y Chollet, 2009). En concreto, la coordinación mostró un papel menor en la espalda que en los nadadores de estilo crol (Seifert y Chollet, 2009).
Con el fin de comprender mejor cómo SR, SL, duración fases, y IdC están relacionados con la velocidad en espalda, una posible solución es comparar las variables cinemáticas de nadadores de diferentes especialidades a distancia.200-M atletas estilo espalda nadar a una velocidad inferior con respecto a los atletas de nado de dorso 50-m del mismo nivel, pero son capaces de mantener la velocidad durante un tiempo más largo. Por lo tanto, la especialización diferente distancia puede haber inducido diferentes estrategias técnicas que se pueden reflejar en una duración diferente de las fases de accidente cerebrovascular. Parael conocimiento de los autores presentes, sólo dos estudios compararon recientemente 50-m y 200 m de distancia de los nadadores (McCabe et al, 2011;. 2012), encontrando una diferencia en la fase de atracción entre los dos grupos, pero sólo a crol esprint ritmo.
Por lo tanto, el objetivo del presente estudio era comparar los patrones cinemáticos de 200-M nadadores distancia espalda con respecto alos nadadores distancia 50-M, a velocidad máxima y submáxima, con el fin de investigar la capacidad de los atletas para obtener el velocidad máxima en relación con su especialización distancia. La hipótesis de una relación más eficaz entre las fases de propulsión propulsión y no para los nadadores distancia de 50 m, debido a la mayor capacidad para alcanzar mayores velocidades.
Métodos...
Regístrate para leer el documento completo.