EFECTOS DE LA INTEGRACI N EN LOS ESTADOS PARTES











TEMA: “EFECTOS DE LA INTEGRACIÓN EN LOS ESTADOS PARTE: LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS Y EL COMERCIO INTERNACIONAL.”









































Los efectos de los acuerdos comerciales regionales se suelen clasificar en positivos y negativos, dando lugar al frecuente desglose de ventajas e inconvenientes de cualquier hecho económico analizado.
Entre los efectos generados por laintegración económica cabe diferenciar los efectos estáticos8, o a corto
plazo, de los efectos dinámicos que tienen lugar en el largo plazo.
La teoría clásica de las uniones aduaneras se ha constituido en el epicentro del análisis de toda evaluación. La formación de una unión aduanera supone alteraciones en los aranceles y en los precios de los bienes en los mercados y cambios relativos en laproducción y el consumo para los países participantes y terceros países. La teoría tradicional de las uniones aduaneras analiza a partir de unas dotaciones de factores dados, los efectos que se derivan de esos cambios en los aranceles sobre la asignación de los recursos y sobre el bienestar. Este análisis recoge los llamados Efectos Estáticos denominado como integración negativa. Las unionesaduaneras y los mercados comunes producen también Efectos Dinámicos que se manifiestan sobre todo en economías de escala y aumento en la competencia con los consiguientes efectos sobre los precios y la eficiencia productiva.

EFECTOS ESTATICOS

Hasta mediados de este siglo se consideraba que los acuerdos de integración eran siempre económicamente beneficiosos, en el entendido de que constituyen unmovimiento, aunque parcial, en el sentido el libre comercio. En 1950 aparece el trabajo del economista Jacob Viner que aporta un nuevo enfoque del fenómeno, identificando efectos positivos y negativos asociados a las políticas comerciales discriminatorias, de cuyo saldo dependerá el efecto neto sobre el bienestar de los países que se integran.
Dicho análisis, que supone bienes homogéneos (sustitutosperfectos entre si), tecnología de costos constantes, inexistencia de costos de transporte y términos de intercambio dados, identifica beneficios y costos de la integración: por un lado, los países socios que se integran se benefician con la creación de comercio, por otra parte, existe un efecto negativo en estos acuerdos por el desvío de comercio.
La creación de comercio significa que en una uniónaduanera un bien producido en un país miembro a precios más elevados es sustituido por un bien producido en otro país miembro a precio más moderado. La sustitución tiene un doble efecto un descenso en la producción del bien en los países cuyos precios eran más elevados “efecto producción” y un aumento en el consumo del bien como resultado de unos precios más inferiores “efecto consumo”.
Ladesviación de comercio sucede cuando una vez creada la unión aduanera, un país miembro sustituye los bienes importados del mercado mundial a precios bajos por bienes producidos en otro país miembro a precios más elevados, produce también un doble efecto un aumento en la producción del bien en el interior a expensas de los productores de los países terceros y un descenso en el consumo en el paísexportador de la unión europea como resultado del incremento del precio.
La formación y desviación de corrientes comerciales tienen, por tanto, efectos opuestos sobre el bienestar o los ingresos. La formación de comercio genera un aumento del bienestar para los países que son parte en los acuerdos sin imponer pérdidas a los países que no lo son. Los consumidores residentes en la zona preferencial pagaránmenos para adquirir el mismo producto, de modo que disfrutan de un aumento del bienestar. En cambio, la desviación de comercio genera una pérdida de bienestar. No representa un costo sólo para el país exportador que no es parte en el acuerdo integrador (pues sus exportaciones disminuirán), sino también para el país importador que ha suscrito el acuerdo comercial regional. Los consumidores pagan...