Efectos de la luz en el hongo entomopatogeno
Páginas: 40 (9907 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2010
INSTITUTO TECNOLOGICO DE SONORA
“EFECTOS DE LA LUZ EN EL HONGO ENTOMOPATOGENO
Metarhizium anisopliae”
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO BIOTECNOLOGO
PRESENTA
PAUL VALDEZ LEYVA
CD. OBREGON, SONORA JUNIO 2010
AGRADECIMIENTOS
A MIS MADRES
Que siempre me apoyaron en mis decisiones y estuvieron siempre a mi lado.
A MI FAMILIA
Que siempre me brindaronla mano y todo el tiempo estuvieron ahí cuando los necesitaba, en especial a doña Changel.
A MIS AMIGOS
A mis amigos por todos esos momentos inolvidables que pasamos juntos durante la carrera.
A MIS MAESTROS
Gracias por compartir sus conocimientos, dado que ser maestro no es fácil y siempre tienen todo por dar.
ITSON
Por ser una gran institución la cual se preocupa por lainnovación y mejora de la misma, la cual aporta con mucho la formación de profesionistas.
A EL GRUPO QUIMIA Y SINQUIMICA.
Por ayudarme en hacer realidad esta tesis, en especial a la doctora
Rosa Icela, a la cual le agradezco su gran apoyo, que con su gran conocimiento, coraje y determinación, me encamino por la pasión por el control biológico.
DEDICATORIAS
Dedico especialmente esta tesisa la memoria de mi madre, a la cual le toco vivir el comienzo de mi carera y que desde entonces me ha estado empujando a mejorar y seguir adelante en la vida.
Para las personas creyentes, Dios esta al principio. Para los científicos está el final de todas sus reflexiones.
Max Planck (1858-1947)
RESUMEN
El hongo entomopatógeno Metarhizium anisopliae se ha destacado por su utilizaciónen el control biológico de numerosos insectos de importancia agrícola. Se ha investigado ampliamente la esporogénesis, la patogenicidad y la producción de biomasa de M. anisopliae. Sin embargo, no existen evidencias del efecto de luz para maximizar la producción de conidios a nivel industrial.
Para evaluar este efecto, se utilizaron diferentes filtros de luz para abarcar un espectroUV-visible. Para luz azul (LEE filter 183, transmisión máxima de 450 nm). Para la luz verde (LEE filter 124, transmisión máxima de 500 nm). Para la luz roja (LEE filter 019, transmisión máxima de 680 nm) y luz blanca provista por lámparas philips de 16 W.
En presencia de luz blanca se observó una gran cantidad de conidióforos y conidios a las 60 h de cultivo, mientras que en la obscuridad se observóuna producción escasa de conidióforos y conidios.
Cuando se cultivó al hongo en presencia de luz blanca se observó una producción de conidios viables de 4.31x107, un orden de magnitud mayor que en la obscuridad y un orden de magnitud mayor a los conidios producidos por el hongo cultivado con los diferentes tipos de luz.
Se dieron pulsos de luz a diferente edad de cultivo. Sin embargo, lamayor no se logró identificar un periodo de competencia al estímulo luminoso.
Se concluye que la aplicación de luz blanca constante durante la incubación de M. anisopliae es la mejor opción para obtener mayor cantidad de conidios.
NDICE GENERAL
RESUMEN I
INDICE GENERAL II
INDICE DE FIGURAS V
I. INTRODUCCIÓN.
1.1.- Antecedentes. 1
1.2.- Planteamientodel problema. 2
1.3.- Justificación. 2
1.4.- Objetivos. 3
1.4.1.- Objetivo general. 3
1.4.2- Objetivos Específicos. 3
1.5.- Hipótesis. 3
II. MARCO TEÓRICO.
2.1. Hongos entomopatógenos. 4
2.1.1 Generalidades. 4
2.1.2. Clasificación taxonómica. 4
2.1.2.1 Subdivisión Deuteromycotina. 5
2.1.3.Mecanismo de acción. 5
2.1.3.1. Adhesión de la espora a la cutícula del hospedero. 6
2.1.3.2. Germinación de la espora. 6
2.1.3.3. Penetración del integumento. 6
2.1.3.4. Penetración a través de cuerpos abiertos. 8
2.1.3.5. Reproducción en el hemocele. 8
2.1.3.6. Dispersión de las esporas. 9
2.2. Producción de hongos entomopatógenos. 9...
“EFECTOS DE LA LUZ EN EL HONGO ENTOMOPATOGENO
Metarhizium anisopliae”
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO BIOTECNOLOGO
PRESENTA
PAUL VALDEZ LEYVA
CD. OBREGON, SONORA JUNIO 2010
AGRADECIMIENTOS
A MIS MADRES
Que siempre me apoyaron en mis decisiones y estuvieron siempre a mi lado.
A MI FAMILIA
Que siempre me brindaronla mano y todo el tiempo estuvieron ahí cuando los necesitaba, en especial a doña Changel.
A MIS AMIGOS
A mis amigos por todos esos momentos inolvidables que pasamos juntos durante la carrera.
A MIS MAESTROS
Gracias por compartir sus conocimientos, dado que ser maestro no es fácil y siempre tienen todo por dar.
ITSON
Por ser una gran institución la cual se preocupa por lainnovación y mejora de la misma, la cual aporta con mucho la formación de profesionistas.
A EL GRUPO QUIMIA Y SINQUIMICA.
Por ayudarme en hacer realidad esta tesis, en especial a la doctora
Rosa Icela, a la cual le agradezco su gran apoyo, que con su gran conocimiento, coraje y determinación, me encamino por la pasión por el control biológico.
DEDICATORIAS
Dedico especialmente esta tesisa la memoria de mi madre, a la cual le toco vivir el comienzo de mi carera y que desde entonces me ha estado empujando a mejorar y seguir adelante en la vida.
Para las personas creyentes, Dios esta al principio. Para los científicos está el final de todas sus reflexiones.
Max Planck (1858-1947)
RESUMEN
El hongo entomopatógeno Metarhizium anisopliae se ha destacado por su utilizaciónen el control biológico de numerosos insectos de importancia agrícola. Se ha investigado ampliamente la esporogénesis, la patogenicidad y la producción de biomasa de M. anisopliae. Sin embargo, no existen evidencias del efecto de luz para maximizar la producción de conidios a nivel industrial.
Para evaluar este efecto, se utilizaron diferentes filtros de luz para abarcar un espectroUV-visible. Para luz azul (LEE filter 183, transmisión máxima de 450 nm). Para la luz verde (LEE filter 124, transmisión máxima de 500 nm). Para la luz roja (LEE filter 019, transmisión máxima de 680 nm) y luz blanca provista por lámparas philips de 16 W.
En presencia de luz blanca se observó una gran cantidad de conidióforos y conidios a las 60 h de cultivo, mientras que en la obscuridad se observóuna producción escasa de conidióforos y conidios.
Cuando se cultivó al hongo en presencia de luz blanca se observó una producción de conidios viables de 4.31x107, un orden de magnitud mayor que en la obscuridad y un orden de magnitud mayor a los conidios producidos por el hongo cultivado con los diferentes tipos de luz.
Se dieron pulsos de luz a diferente edad de cultivo. Sin embargo, lamayor no se logró identificar un periodo de competencia al estímulo luminoso.
Se concluye que la aplicación de luz blanca constante durante la incubación de M. anisopliae es la mejor opción para obtener mayor cantidad de conidios.
NDICE GENERAL
RESUMEN I
INDICE GENERAL II
INDICE DE FIGURAS V
I. INTRODUCCIÓN.
1.1.- Antecedentes. 1
1.2.- Planteamientodel problema. 2
1.3.- Justificación. 2
1.4.- Objetivos. 3
1.4.1.- Objetivo general. 3
1.4.2- Objetivos Específicos. 3
1.5.- Hipótesis. 3
II. MARCO TEÓRICO.
2.1. Hongos entomopatógenos. 4
2.1.1 Generalidades. 4
2.1.2. Clasificación taxonómica. 4
2.1.2.1 Subdivisión Deuteromycotina. 5
2.1.3.Mecanismo de acción. 5
2.1.3.1. Adhesión de la espora a la cutícula del hospedero. 6
2.1.3.2. Germinación de la espora. 6
2.1.3.3. Penetración del integumento. 6
2.1.3.4. Penetración a través de cuerpos abiertos. 8
2.1.3.5. Reproducción en el hemocele. 8
2.1.3.6. Dispersión de las esporas. 9
2.2. Producción de hongos entomopatógenos. 9...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.