Efectos de las obligaciones de Orrego

9.- Efectos de las obligaciones.1
9.1. Generalidades.
Los artículos 1545 a 1559 tratan de los efectos de las obligaciones. El Código sin
embargo, confunde los efectos de los contratos con los efectos de las obligaciones.
Los artículos 1545, 1546, 1547, 1552, 1554 y 1558 reglamentan exclusivamente los
efectos de los contratos. Las disposiciones restantes reglamentan los efectos de lasobligaciones.
Jurídicamente, no debemos confundir los efectos de un contrato con los efectos de
una obligación. Los efectos de un contrato son las obligaciones que crea; el contrato es la
causa y la obligación el efecto que de la causa proviene. A su vez, el efecto de las
obligaciones, es la necesidad jurídica en que se halla el deudor de cumplirlas, para lo cual la
ley le da al acreedor ciertosderechos destinados a asegurar su cumplimiento. Los efectos de
las obligaciones, en otras palabras, son las consecuencias que para el acreedor y el deudor
surgen del vínculo jurídico obligatorio que los liga.
Lo normal en la vida jurídica, es que el deudor cumpla voluntaria y
espontáneamente su obligación. Si ello no acontece, entramos en el ámbito de “los efectos
de las obligaciones”. Podemosdefinirlos entonces como los derechos o el conjunto de
medios que la ley confiere al acreedor para obtener el cumplimiento exacto, íntegro y
oportuno de la obligación, por parte del deudor, cuando éste no la cumpla en todo o en
parte o esté en mora de cumplirla.
Estos derechos, que la ley confiere al acreedor, son tres:
1º Un derecho principal para exigir, en cuanto sea posible, la ejecuciónforzada de la
obligación.
2º Un derecho secundario para exigir indemnización de perjuicios: supletorio del anterior.
3º Derechos auxiliares destinados a dejar afecto el patrimonio del deudor al cumplimiento
de la obligación, a mantenerlo en condiciones de afrontar las obligaciones que contrajo.
Son tales:
 Derecho a impetrar medidas conservativas;
 Acción oblicua o subrogatoria;
 Acciónpauliana o revocatoria; y
 Beneficio de separación de patrimonios.
9.2. La ejecución forzada.
a) El derecho de prenda general.
Lo normal es que el deudor cumpla voluntariamente la obligación. En tal caso, debe
cumplirla EXACTAMENTE, es decir total y oportunamente y en el lugar convenido.
Si la obligación es de dar, debe entregar la cosa misma que se deba en el lugar y
tiempo convenido; sila obligación es de hacer, debe ejecutar el hecho mismo a que se
obligó y no otro, y en la época y lugar convenido; si la obligación es de no hacer, el deudor
deberá abstenerse de ejecutar los hechos prohibidos en la forma convenida.
1

Fecha de última modificación: 27 de febrero de 2013.

Efectos de las obligaciones - Juan Andrés Orrego Acuña

1

Pero puede ocurrir que el deudorrehúse el cumplimiento de la obligación. La ley
entonces va en auxilio del acreedor, y lo autoriza para que solicite del Estado la protección
jurídica necesaria, por medio de los Tribunales de Justicia. Se le otorga al acreedor
entonces los medios necesarios para obtener el cumplimiento de la obligación aún en contra
de la voluntad del deudor. Tales medios se traducen en la ejecución forzada de laobligación.
Para que proceda la ejecución forzada es necesario que la deuda sea líquida,
actualmente exigible y que conste de un título ejecutivo.
Disponen los acreedores, para la ejecución, DEL DERECHO DE PRENDA
GENERAL, consagrado fundamentalmente en los arts. 2465 y 2469 del Código Civil.
Consiste en la facultad que tienen los acreedores para perseguir todos los bienes del deudor.
En talsentido, cuando se dice que todo el patrimonio del deudor está constituido en
prenda en favor de su acreedor, no se toma el vocablo “prenda” en la acepción jurídica que
le corresponde, de contrato de prenda o de cosa dada en prenda; lo que se quiere decir es
que así como la cosa dada en prenda queda afecta al cumplimiento de la obligación
principal, de la misma manera, todo el patrimonio...