efectos de las obligaciones

EFECTO DE LAS OBLIGACIONES

Libro IV, Título XII, artículos 1545 y siguientes.

Pueden distinguirse los siguientes efectos de las obligaciones:
1º. Los efectos en el cumplimiento, que se traduce en estudiar el deber del deudor de cumplir y su responsabilidad patrimonial, el pago y otras modalidades del cumplimiento, que no siendo pago propiamente tal, lo implican o equivalen; dación enpago, compensación, novación y confusión.
2º. Los efectos de la obligación en cuanto da lugar a los derechos auxiliares de protección del patrimonio del deudor y,
3º. Los efectos en el incumplimiento: el derecho del acreedor a obtener el cumplimiento forzado si ello es posible, y a falta de él, la indemnización de perjuicios.

Analizaremos primeramente los efectos de las obligaciones en elincumplimiento, para ello debemos determinar qué es incumplimiento.
Si el pago es el cumplimiento de la obligación tal como ella se encuentra establecida, no hay otra forma de que la negativa para definir el incumplimiento: el no pago, esto es, la falta de satisfacción íntegra y oportuna de la obligación al tenor de ella. Usando los términos del Art. 1556, hay incumplimiento cuando la obligaciónno se cumple, se cumple imperfectamente o se retarda su cumplimiento

El incumplimiento admite varias clasificaciones, pero las más importantes son las siguientes:
Voluntario e involuntario;
Total y parcial;
Definitivo y temporal, y
Que origina responsabilidad del deudor y no da lugar a ella

1. Incumplimiento voluntario e involuntario. El deudor puede dejar de cumplir por su propiavoluntad o sin ella. El incumplimiento es objetivo, pero a la ley no le puede ser indiferente la razón, la causa que lo provoca. Por ello se toma en cuenta el elemento subjetivo de la actuación del deudor, para determinar su responsabilidad. En el incumplimiento involuntario, el deudor deja de cumplir por un hecho ajeno a su voluntad, de los cuales el más importante es el caso fortuito o fuerza mayor;su obligación se extinguirá sin posterior responsabilidad para el deudor, o la cumplirá eliminado el obstáculo, pero sin que responda por el retardo.

2. Incumplimiento total y parcial. El incumplimiento es total si no se ejecuta la obligación en todas sus partes. Y es parcial en los dos ya señalados casos del Art. 1556: 1º. Si la obligación se cumple imperfectamente, o sea, no se paga en formaíntegra, como si de una deuda de $ 10.000 el acreedor acepta un abono de $ 5.000 si se paga la deuda, pero no los intereses; si el edificio tenía defectos de construcción, etcétera.
El acreedor eso sí, debe haber aceptado este cumplimiento imperfecto, porque, no está obligado a recibir un pago que no sea íntegro. Si rechaza el cumplimiento incompleto habrá lisa y llanamente incumplimiento total,y cuando existe retardo en el cumplimiento, o sea, la obligación no se ha cumplido en su oportunidad.

3. Incumplimiento definitivo y temporal. Tanto el incumplimiento total como el parcial, pueden ser definitivo, esto es, la obligación no se ha cumplido, pero es un hecho que ya no puede cumplirse, como si por ejemplo la cosa debida se ha destruido, o el pintor que se obligó a pintar un cuadrode una persona se ha imposibilitado.


Prueba del incumplimiento y presunción de imputabilidad.

De acuerdo al Art. 1698, corresponde probar la obligación o su extinción al que alega aquélla o ésta.
En consecuencia, si al acreedor le corresponde acreditar la existencia de la obligación, no le toca, en cambio, probar el incumplimiento. Es el deudor quien debe establecer que ha cumplido,porque alega el pago, o sea, la extinción de la obligación y sobre él coloca la ley la carga de la prueba en tal caso.
Pero aún más, si el deudor no ha cumplido, deberá probar, si quiere quedar exento de responsabilidad, que el incumplimiento no le es imputable. Porque el deudor se defenderá de la demanda del acreedor que le exige el cumplimiento o la indemnización de perjuicios, alegando que...