efectos de ley en el tiempo

Introducción: en el presente caso se extenderán temas de interés conforme a los hechos jurídicos, en donde se podrá utilizar no solo de la interpretación de las normas sino también como estas deben actuar en las distintas situaciones en que las leyes sean modificadas y derogadas, aprendiendo el estudiante a identificar como se debe proceder con lo que en ellas se estipule y de esta maneralograr que se obtenga una seguridad jurídica tanto para el individuo como para la persona jurídica.

Problemas Jurídicos:
o ¿Qué excepciones hay para aplicar el principio de irretroactividad?
o ¿Cómo se solucionan las situaciones realizadas o creadas al amparo de una ley anterior que son modificadas por una ley posterior?
o ¿Se pueden solucionar los conflictos de leyes en el tiempo y cómo?
o¿Cuál es la importancia del principio de la irretroactividad y que principios protege?


Argumentación:
Qué efectos tiene la ley en el tiempo:
El jurista García Máynez establece que las normas regirán en el ordenamiento jurídico solamente durante el lapso en que estén vigentes, tal y como sucede actualmente que los jóvenes adquieren la mayoría de edad a los 18 años. Y la ley será en principiola que rija los hechos jurídicos del futuro (Villegas Lara, pág. 188). Cuando nos referimos a la aplicación de una ley debemos de tener en cuenta que esta será inmediata en medida que entre en vigor y por lo tanto este en vigencia, siendo la ley antigua (derogada) la que continuara rigiendo ciertas consecuencias que puedan surgir después de su derogación. Se le conoce como retroactividad delderecho al momento en que las normas no pueden alterar o modificar determinados hechos que se produzcan antes de su vigencia (Mouchet y Zorraquin, pág. 278). Las normas serán obligatorias una vez que se den a conocer puesto que de lo contrario los individuos no las conocerían y se podría llegar a cometer el ilícito. Con ello se busca la seguridad jurídica, por lo tanto también es uno de los objetivosde la irretroactividad puesto que busca salvaguardarla para personas físicas como jurídicas.
Si nos enfocamos en materia penal: podemos distinguir que la ley no se aplicara de manera retroactiva en perjuicio de una persona. Puesto que como nos damos cuenta no se puede castigar un delito que no haya sido estipulado en el momento en que se comete. En cambio en beneficio del reo si un delito seconvierte lícito o se deroga quedara en completa libertad el condenado, aunque la condena no haya acabado. En el campo civil no encontramos con que las normas no son retroactivas. En materia procesal solo se podrán aplicar retroactivamente si se llega a destruir o a restringir las consecuencias jurídicas, que sean de un hecho que provenga de naturaleza procesal que haya ocurrido durante la vigenciadel anterior. (García, Máynez, pág. 401). En el derecho laboral, será el principio de hacer lo que favorezca al trabajador.
Encontramos como retroactividad como la forma en que se aplican las leyes actuales a los hechos y actos antes que esta haya entrado en vigor. Según Guillermo Borda las leyes pueden llegar a ser retroactivas según cinco hipótesis que son:
1. Cuando vuelven sobre la manera enque están constituidas en una relación o situación jurídica. Como por ejemplo la manera formal en que se lleva un contrato, como seria que este sea de manera escrita. Si una ley llega a ser declara inconstitucional se dirá que esta es nula.
2. Cuando se vuelve sobre una relación jurídica que ya esta extinguida. Por ejemplo no se podrá pedir que se retribuya el dinero de un alquiler en caso quesea declara derogada la ley que lo permitió alquilar. Porque hubo un goce del objeto.
3. Cuando se este refiriendo a los efectos de determinada relación jurídica y que esta este siendo producida antes que entre en vigencia cierta ley.
4. En maneta que se atribuyan efectos posteriores a determinados hechos o casos jurídicos, por lo que no se podrán vincular con el hecho o acto en un periodo...