Efectos del cambio social sobre el derecho

19
Ya en la teorías modernas Talcott Parsons establece la relación de los cambios con el equilibrio, no tan sólo para resquebrajarlo sino en algunos casos para consolidar estos. Francesa Cancianrelaciona tales cambios directamente con la estabilidad del sistema y resalta sobre este para lograr conservarlos. Wright Mills le asigna un papel considerable a los factores políticos, sin menospreciarlos factores de clase, reflejando así sus influencias marxistas. David McLelland y Everett E. Hagen expresan que la principal fuerza que impulsa a las sociedades no descansa en los factoresambientales, ni en los conflictos sociales, ni en las ideas, sino en los individuos que están intensamente movidos por el interés de lograr determinados logros.
Esta ha sido una proyección superficial sobrediferentes conceptos y teorías dados por determinados clásico y estudiosos del cambio, que si bien no se profundiza, nos da una panorámica del tema y nos ofrece una serie de aspectos implicados en este,pues para entrar en el campo de lo jurídico debemos dar respuesta a diferentes interrogantes: ¿Pudieran los hombre ser creadores de su propia historia, o solamente son llevados y arrastrados poresta?
Si nos centramos a dar respuesta a la interrogante planteada, partimos por afirmar que evidentemente el hombre es artífice de su historia, no podemos aceptar que el hombre es simplemente arrastradopor fuerzas superiores incontrolables, porque estaríamos negándole a este, todo albedrio, capacidad y raciocinio. Las teorías que antes señalábamos mantienen que las fuerzas de la historia seoriginan dentro de la sociedad civil, en su estructura económica, política y cultural. Las Teorías modernas a diferencia de las clásicas, conceden mayor capacidad de impulso a los órganos de poder, a lacultura y a la sociedad en su conjunto, para generar el cambio, estructurarlo y llevarlo a lograr sus fines. Puesto que el tema tiene gran amplitud, baste reafirmar la capacidad que tiene el hombre para...