Efectos del crecimiento económico sobre la pobreza en el Perú

Título de Proyecto: Efectos del crecimiento económico sobre la pobreza en el Perú: 2000- 2010.


























RESUMEN
El impacto del crecimiento económico sobre la disminución de la pobreza puede ser influenciado por distintos factores y, analizando la bibliografía que trata del tema, se pueden destacar que la reducción de la pobrezadependerá del aumento del ingreso promedio, el nivel inicial de la desigualdad y los cambios en la desigualdad. Así encontramos en el período analizado que la pobreza en el Perú pasa de 54,8% en el 2001 a 31,3% en el 2010 con una reducción importante de 23,50 puntos porcentuales, y según área de residencia, la pobreza urbana se redujo en 22,9 puntos porcentuales, mientras que la rural se redujo en 24,2puntos. Al analizar la Brecha de la Pobreza en el Perú, vemos que esta se redujo en 12.1% ya que pasó de 20,9 puntos porcentuales en el año 2001 a 8,8% en el 2010 y según área de residencia la Brecha de Pobreza en el área rural pasó de 35,6% a 17,1% con una reducción de 18,5% y en el área urbana pasó de 13,0% a 4,3% con una reducción de 8,7%; en Lima Metropolitana la brecha promedio de pobreza dehogares fue de 2,4%, muy por debajo a la brecha promedio nacional. La Severidad de la Pobreza cayó en 7.2 puntos porcentuales entre los años 2001 y 2010 ya que paso de 10,7% en el año 2001 a 3,5% en el año 2010; la severidad entre los pobres del área rural fue casi cinco veces más alta (7,3%) que en el área urbana (1,5%); esto quiere decir que existen mayores diferencias en los niveles de gastoentre los pobres rurales que entre los pobres urbanos. Asimismo, se puede constatar que en el área rural la severidad de la pobreza entre el año 2001 y 2010 cayó desde 20,0% a 7,3%, lo que significa una reducción de 12.7 puntos porcentuales; mientras que en el área urbana este indicador paso de 5,7% a 1,5% en el periodo analizado, lo que significa una reducción de 4,2 puntos porcentuales. Estos hechosapuntan a que el crecimiento económico ha contribuido en disminuir la pobreza y el grado de la desigualdad entre los pobres tanto en el área urbana como en la rural. El porcentaje de la población que tenía al menos una necesidad básica insatisfecha disminuye en un 15.5% entre el año 2001 y 2010 pasando de 41,9% a 26,4% y es el sector rural el que experimenta la mayor reducción en un 22%. ElÍndice de desigualdad del ingreso (Coeficiente Gini), a nivel nacional disminuye en 12% al pasar de 0,52 puntos en el 2001 a 0,46 en el 2010, lo que significa que en este período se ha producido una mejor distribución del ingreso a favor de los más pobres. La evolución de la desigualdad del gasto (Coeficiente GINI) tiende a disminuir a lo largo del período analizado 2001-2010 ya que a nivel nacionalpasa de 0,44 del año 2001 a 0,37 en el año 2010, siendo su variación porcentual el 14,5%. Esta indicador disminuye más en el sector urbano que alcanza el 15,5% seguido del sector rural con el 11,9%, pero es en Lima Metropolitana donde disminuye más pasando de 0,39 a 0,32 que significa una disminución del 18,2%. La elasticidad de la pobreza monetaria frente a los cambios en el PBI es la manera mássimple para observar el grado de influencia del crecimiento económico sobre la reducción de la pobreza. Así, en el periodo de crecimiento económico 2001-2009, la pobreza en las zonas urbanas se redujo más que en las rurales. En particular, el valor de la semi-elasticidad de la pobreza respecto al crecimiento económico en las zonas urbanas fue igual a -0,42, lo que quiere decir que un aumento delPIB per cápita de 1% se ha traducido en una reducción de la pobreza de 0,42 puntos porcentuales. En cambio para las zonas rurales, el mismo nivel del aumento del PIB per cápita ha permitido la disminución de la pobreza en 0,44 puntos porcentuales. En cuanto a la elasticidad, la diferencias son aún mayores: esta fue del -0,99 en las zonas urbanas y de -0,57 en las zonas rurales. Para una visión...