efectos del emplazamiento

EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO

Prevenir el juicio a favor del juez que lo hace.
Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazo siendo competente al tiempo de la citación.
Obligar al demandado a contestar ante el juez que lo emplazo, salvo derecho de promover la incompetencia.
Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial, si por otros medios no se hubieraconstituido ya en mora el obligado.
Originar el interés legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de réditos.

Si todo lo anterior se da de manera correcta:
Se entabla válidamente la relación procesal.
Determina específicamente el tribunal que debe dictar sentencia y además determina para quienes esa sentencia es obligatoria.
En virtud de la notificación, que es parte del emplazamiento,crea para el demandado la carga procesal de comparecer ante el juez y defenderse.
La falta de emplazamiento está elevado a la categoría de un vicio de casación (vicio que anula el proceso) en la forma.
El "término de emplazamiento" es el plazo que la ley señala al demandado para que comparezca al tribunal.

TÉRMINOS PARA CONTESTAR LA DEMANDA
8 días si el juicio es ordinario
5 días si eljuicio es sumario
Si reside fuera del lugar del juicio se aumentara 1 día por cada 100 Km. de distancia.
Si reside en el extranjero, se ampliara el que se considere necesario.
DIVERSAS ACTITUDES QUE PUEDE ASUMIR EL DEMANDADO AL SER LLAMADO A JUICIO ALLANAMIENTO A LA DEMANDA
Consiste en el reconocimiento que el demandado hace a lo que el actor le reclama en juicio, lo cual vuelve innecesario elproseguir con las etapas procesales de ofrecimiento y desahogo de pruebas, formulación de alegatos; por lo que se cita a los interesados para el procedimiento de la sentencia a que habrá de dictarse dentro de los 30 días siguientes.
EFECTOS
La rapidez en la pronunciación de la sentencia.
Obligar al juez a otorgar al deudor en la sentencia, un plazo de gracia hasta de 90 días.
La reducción de lascostas procesales.
NEGACIÓN DE LA DEMANDA
Cuando el demandado niega que los hechos señalados por el actor en la demanda sean ciertos.
EFECTOS
Imponer la carga de la prueba al actor, ya que no es factible acreditar un hecho negativo, sin embargo existen sus excepciones de manera que cuando se niega solo se esta obligado a probar en los siguientes casos:
*Cuando la negación envuelva laafirmación expresa de un hecho.- se se demanda el cumplimiento de un contrato de compraventa a plazos con el argumento de la falta de pago de 5 mensualidades, y el demandado al comparecer niega la deuda de tales conceptos, en ese caso le compete probarlo valiéndose de los medios de prueba permitidos por la ley, para demostrar que no ha incurrido en mora de sus obligaciones de pago.
*Cuando sea desconozcala presunción legal que tenga a su favor el colitigante se presume legalmente que los bienes muebles que se hallen dentro de una finca de la cual se es propietario, también forman parte del patrimonio, entonces, si el demandado niega ese hecho, tendrá la obligación de demostrarlo.
*Cuando se desconozca la capacidad.- cuando se aduce que el presentado a juicio es menor de edad, o se encuentra enestado de interdicción, deberá el demandado acreditar esos hechos.
*Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.- al ejercitarse la acción nugatoria, cuyo objetivo principal es el de solicitarle al juez la declaración de que un inmueble de su propiedad no ha sido gravado con determinado derecho real que el demandado afirma sobre el, lo que este habrá de probar es que en efecto, siposee un derecho real sobre el bien raíz patrimonio de la parte actora.
OPOSICION DE EXCEPCIONES Y DEFENSAS
Es la opción mas común que adoptan los demandados al comparecer a juicio, se opone a la reclamación del actor y se defiende mediante la interposición de las excepciones de que disponga a su alcance y que sean permitidas por la ley. Para destruir la acción ejercitada en su contra, o bien...