Efectos Del Impuesto 4 Por Mil

Los efectos del 4 por mil

Cuando se monto el impuesto del 4 por mil
Efectos en la Economía del país
* El impuesto tiene su atractivo desde el punto de vista fiscal porque es casi
imposible de evadir, pues los pagos que se hacen a través del sector financiero tienen registros formales, electrónicos y son administrados de manera rigurosa.

Además, ofrece facilidad, rapidez ytransparencia en cuanto administración y
recaudo. Sin embargo, va en contra del bolsillo de las empresas , prácticamente
saca del sistema de pagos a un gran porcentaje de la población y es pagado por todos y cada uno de los usuarios del sistema, incluidas las propias entidades financieras

Iniciativa del Congreso del desmonte del 4 por mil

Los efectos del 4 por mil
Por Patricia Cárdenas*EconomíaEl proyecto de reforma tributaria terminó su trámite en las comisiones económicas del Congreso la semana pasada. Dentro de la iniciativa gubernamental se aprobó que el impuesto a las transacciones financieras pasara del 3 al 4 por mil. Patricia Cárdenas, directora de Asobancaria, escribe sobre cómo recibió la noticia el sistema financiero y lo que esto implica.

Patricia Cárdenas
En el casodel impuesto a las transacciones financieras pareciera que no aprendemos de las experiencias negativas del pasado. Por lo menos así quedó demostrado al ser aprobado en primer debate el aumento del 3 al 4 por mil. Se da así otro paso atrás en la modernización del sistema de pagos y de la e
conomía en general, sin olvidar los costos sociales que tendrá en el mediano y largo plazo. En países comoBrasil, Venezuela, Ecuador y Perú antes que subirla, por el contrario han tendido a reducir la tarifa, impulsados por las distorsiones ocasionadas en los mercados financieros. En cambio aquí, todo parece indicar que este impuesto, anunciado desde sus inicios como temporal, llegó para quedarse.

El impuesto tiene su atractivo desde el punto de vista fiscal porque es casi imposible de evadir, pueslos pagos que se hacen a través del sector financiero tienen registros formales, electrónicos y son administrados de manera rigurosa. Además, ofrece facilidad, rapidez y transparencia en cuanto administración y recaudo. Sin embargo, va en contra del bolsillo de las empresas , prácticamente saca del sistema de pagos a un gran porcentaje de la población y es pagado por todos y cada uno de los usuariosdel sistema, incluidas las propias entidades financieras

Vale la pena recordar que este gravamen fue creado en noviembre de 1998, mediante el decreto 2331 que declaró el estado de emergencia económica y social del país. Su objetivo era financiar los alivios a los deudores hipotecarios, atender las acreencias del sector cooperativo y capitalizar la banca pública y privada. Sin embargo, la CorteConstitucional decidió que la banca privada no podía beneficiarse de los recursos obtenidos con el impuesto. La totalidad del recaudo en 1999 -$1,1 billones- se destinó a los alivios hipotecarios y a la capitalización de la banca pública.

Posteriormente, la Ley 508 del Plan Nacional de Desarrollo extendió la vida del impuesto, a la misma tarifa del 2x1000, entre el primero de enero y el 31 dediciembre de 2000. Los recursos recaudados -$1,03 billones- se destinaron en su totalidad a la reconstrucción y rehabilitación del Eje Cafetero.

Mediante la Ley Quimbaya -Ley 608 de 2000- se estableció una extensión temporal del impuesto hasta el 28 de febrero de 2001; sin embargo, en la práctica sólo rigió hasta diciembre de ese año. La Reforma Tributaria, de diciembre del 2000, derogó elimpuesto creado por dicha ley pero creó uno de carácter permanente y sin destinación específica llamado el Gravamen a los Movimientos Financieros que rige desde el primero de enero del 2001 a una tarifa del 3X1000. Desde entonces, se han recaudado $4,9 billones -a precios del 2003- que se han destinado a atender los gastos de funcionamiento e inversión del Estado.

Desde la introducción del...