Efectos del matrimonio con relación a los bienes


COGNOSCITIVISMO O DECISIONISMO






EL MODELO GARANTISTA
LA EPISTEMOLOGÍA GARANTISTA
Para esta perspectiva epistemológica el Derecho es la garantía de limitación al poder, el Derecho es la garantía de los más débiles frente a los más poderosos. Podríamos decir como una primera aproximación al tema que un Derecho garantista establece instrumentos para los derechos de los individuosfrente a la eventual agresión por parte de otros individuos y sobre todo por parte del poder estatal; lo que tiene lugar mediante el establecimiento de límites y vínculos al poder a fin de maximizar la realización de esos derechos y de minimizar sus amenazas.
Podemos afirmar que el Derecho debe configurarse como un sistema de garantías, de límites y vínculos al poder para la tutela de losderechos. Así, el garantismo se opone al autoritarismo en política y al decisionismo en Derecho, propugnando frente al primero la democracia sustancial y frente al segundo el principio de legalidad.
Alude a la circunstancia de la libertad de mercado como objetivo específico del modelo liberal, basando su crítica en el hecho de que el Estado del Derecho liberal al preocuparse únicamente por la libertadde mercado, la intervención mínima y la seguridad frente al poder olvidó las diferencias de carácter económicas y sólo facilitó la ampliación de dichas desigualdades. Ante esta situación, y al intentar superar las desigualdades, creó una Estado de bienestar, pero no un Estado social de derecho.
Finalmente y en lo que se refiere a la proyección del modelo garantista en el nivel global en virtudde la decadencia del concepto de soberanía, la perspectiva garantista, retomando la idea central de limitación del poder, afirma que el abuso del poder se extiende al ámbito internacional, bajo la premisa del abuso de los países más poderosos sobre los más débiles y plantea una democracia internacional, entendida como el resultado de la participación en plano de igualdad de todos los países ybajo el marco de respeto a los derechos fundamentales, distinguiendo su propuesta de la idea de un gobierno global.

La democracia internacional, supone un ordenamiento basado en el carácter democrático-representativo de los órganos denominados supra-estatales y, sobre todo, en su función de garantía de la paz y de los derechos fundamentales de los hombres y de los pueblos.

Así bajo estemarco conceptual se desarrolla toda una concepción para enfrentar los peligros que enfrenta la humanidad: la guerra y la destrucción, resaltando el papel de la paz y el respeto a los derechos fundamentales en las relaciones internacionales.

CONVENCIONALISMO PENAL Y ESTRICTA LEGALIDAD

Considero que el convencionalismo penal se propone por el autor como un principio garantista básico de suesquema epistemológico de identificación de la desviación penal, que exige el mayor grado de racionalidad y certeza en la determinación abstracta del hecho punible y su definición en relación con tesis fácticas específicas y no con referencia a figuras subjetivas de status o de autor.

Exige consecuentemente la aplicación del principio de estricta legalidad y sus requerimientos en la determinaciónde las conductas punibles: la reserva de ley en materia penal, la taxatividad de los delitos, la precisión empírica de las formulaciones legales y la sujeción del juez a la ley.



La estricta legalidad penal se deriva de ese principio organizativo del Estado de Derecho, conforme al cual todos los poderes públicos están sometidos a la ley y al mismo tiempo una norma de reconocimiento detodas las normas válidas, en tanto que producidas en las formas, bajo las condiciones y por lo poderes legalmente preestablecidos.

COGNOSCITIVISMO PROCESAL Y LA ESTRICTA JURISDICCIONALIDAD
La actividad jurisdiccional en un Estado de Derecho es fundamentalmente cognitiva, además de práctica y prescriptiva; y la sentencia exige una motivación fundada sobre los argumentos cognitivos de los hechos...