Efectos Del Tlc En Agricultuta

Los procesos de integración en el marco de globalización, se mueven hacia un factor común de libre comercio y mercados desregulados, colocando en términos secundario a todas las consideraciones no económicas.

Los esfuerzos para realizar un cambio estructural del sistema económico nacional empiezas a mediados de los años ochenta como consecuencia de la crisis de la deuda, tales esfuerzosconsistieron en la apertura comercial, el saneamiento de las finanzas públicas, la desregulación y privatización, así como la mejor injerencia del Estado en la economía, esto para acelerar la inserción del país en los flujos internacionales. El cuerpo de reformas económicas que preceden a los preparativos para la reunión de Carlos Salinas de Gortari y George Bush en noviembre del 88 en Texasfavorecieron la adopción de la cooperación, y que concluyeron con el ingreso de México al TLCAN en 1994. Con el TLCAN, México buscaba que la agricultura le facilitara el acceso a los mercados de Canadá y Estados Unidos, y le asegurará un transición con plazos amplios que permitiera el ajuste equilibrado del sector; con ello se lograría que el productor redujera sus costos de insumos y garantizar un sistemade apoyos directos, procurar términos de intercambio s que propiciaran un cambio positivo en los cultivos o las actividades más rentables y crear mecanismos operativos que eliminaran la discreción en la administración de medidas sanitarias y fitosanitarias, estos interés nacionales enfrentaron los de Canadá y Estados Unidos, Canadá trató de mantener los acuerdos de su tratado bilateral con elsegundo. El cambio en la posición mexicana se produjo cuando aceptó cuando se aceptó eliminar gradualmente y sin excepción los aranceles ordinarios de todos los productos.

El TLCAN innovó al integrar asimetrías como unir a la potencia mundial económica, tecnológica, militar y política con un país en desarrollo; incorporó acuerdos sobre propiedad intelectual, el intercambio de servicios y loscompromisos sobre inversión extranjera directa, que solo se incluían en mercados comunes o en uniones económicas, en los cuales son centrales la integración política y la cesión de soberanía nacional en el manejo de aéreas de política económica y social. Se sometió al sector agropecuario al proceso de desgravación nunca antes incluido en los acuerdos de integración regional abocados a la búsquedade ganancias en productividad para el sector industrial.

El tratado ha representado una región altamente asimétrica en términos del PIB per cápita y la productividad económica. El PIB per cápita total estadounidense es aproximadamente 21 veces mayor que el mexicano, y el producto bruto agrícola mexicano representa 15% de la producción agrícola de Estados Unidos. Las ventas externas de lossocios comerciales de México superan por una razón de 5 y 1.8 con Estados Unidos y Canadá respectivamente, debido a esto existía el temor de que el tratado constituyera un esquema centro-periferia, con mayores beneficios para la economía más desarrollada, puesto que la negociación del tratado no prevé mecanismos compensatorios o transferencias para acelerar el crecimiento de sus miembros menosdesarrollados

“No hay en el TLCAN ningún tratamiento especial ni preferencia para México como país en desarrollo, Así las cosas, la participación de México en el TLCAN es un paso en la dramática liberalización de la economía mexicana iniciada en los ochenta” 1

Las implicaciones para México ubican los efectos que la normatividad comercial estadounidense tiene para México y va desde laasimetría jurídica hasta los impactos sectoriales: en materia jurídica se denota la asimetría entre naciones, ya que para México la figura de tratado, negociado y propuesto por el poder ejecutivo y aprobado por la Cámara de Senadores tiene el rango de “Ley Suprema” comparable a la Constitución Política mientras que para Estados Unidos es un instrumento reglamentario a través de una “Ley de...