Efectos Personales Y Patrimoniales De Unión Marital De Hecho En El Sistema Jurídico Colombiano

EFECTOS PERSONALES Y PATRIMONIALES DE LA UNION MARITAL DE HECHO EN EL SISTEMA JURIDICO COLOMBIANO



LUZ MARINA MALDONADO HERNANDEZ

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS



Resumen


El legislador de 1990 con la ley 54, crea la figura de la Unión Marital de Hecho, anticipándose al desarrollo constitucional que venía desarrollándose respecto al tema y la define como: “…La formada entre un hombre yuna mujer que sin estar casados hacen una comunidad de vida permanente y singular…”

Los aportes de esta ley son fundamentales para el reconocimiento de la unión marital de hecho, especialmente porque las interpretaciones efectuadas a su articulado, vía jurisprudencial por las Altas Cortes, otorgan derechos personales y patrimoniales, inclusive a las parejas del mismo sexo. Esto representa unaigualdad de amparo concedida por el ordenamiento jurídico colombiano a las distintas formas de configuración de la familia.





Palabras clave

1. Unión marital de hecho

2. Efectos personales de la Unión Marital

3. Efectos patrimoniales de la Unión Marital

4. Matrimonio

5. Familia





Abstract





In 1990, the legislator, with the 54th law, created the MaritalUnion in Fact, anticipating the constitutional development that was being developed related to the topic, it defines it as: “…The one formed between a man and a woman that, without being married, live in a permanent and a singular community…”


This law’s contributions are fundamental for the acknowledgement of the marital union in fact, especially due to the interpretations done over itsarticles, by the judiciary particularly the High Courts, granting both personal and patrimonial rights, even to those same sex couples. This represents equality in the protection given by the Colombian law system to the various forms of family configurations.



Key words

1. Marital Union in Fact

2. Personal effects Marital Union in Fact

3. Patrimonial effects Marital Union in Fact

4.Marriage

5. Family




Introducción


La familia colombiana puede constituirse por el acto jurídico del matrimonio, llámese civil o religioso y por la voluntad común de hombre y mujer de conformarla. Pero, ¿qué efectos personales y patrimoniales encarnan estas dos formas de constitución, sobre todo la unión marital de hecho que surge como respuesta al inmenso vacío legal, ya que nuestralegislación no se expresaba con respecto al concubinato?


Colombia, al consagrar en la Constitución Política de 1991 (artículo 42) que la familia se constituye por un hombre y una mujer con “…voluntad responsable de conformarla…”, le otorga igual protección a la formada por razón del matrimonio, quitando a la unión marital ese carácter ilícito, para concederle el mismo amparo que se le proveea las uniones matrimoniales.


Por su parte, el legislador de 1990 con la ley 54, crea la figura de la unión marital de hecho, definiéndola en su artículo primero como “la formada entre un hombre y una mujer que sin estar casados hacen una comunidad de vida permanente y singular…” (Congreso Nacional de la República, 1990); pero este aporte no habría tenido mayor relevancia de no ser porque porvía jurisprudencial, tanto la Corte Suprema como la Corte Constitucional, han venido otorgando derechos, que de otra manera no se hubiesen conseguido.


La elaboración de este tema exige entonces; de un lado, la lectura de doctrina en lo atinente a la familia, efectos patrimoniales y personales en el matrimonio y requisitos de la unión marital de hecho y por la otra, del estudio jurisprudencialde las sentencias proferidas tanto por la Corte Constitucional, como por la Corte Suprema de Justicia, en lo que tiene que ver con los efectos personales y patrimoniales otorgados a la unión marital de hecho, desde 1990 y hasta nuestros días; a fin de poder establecer con exactitud cuáles son los derechos y obligaciones que emanan de cada una de las formas de constitución de la familia....