efectos psico socio culturales derivados programacion medios comunicacion
Páginas: 2 (257 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2013
EFECTOS:
Los medios de comunicación de masas no son tan irresistiblemente manipuladores como se creía, solo en aquellos aspectos en los que la audiencia no tiene formada opinión se dejafácilmente persuadir.
Se han constatado efectos incuestionables:
El cambio de hábitos cotidianos.
El cambio de relaciones entre gobiernos y “mass media”
Aumento de lainformación de los ciudadanos.
Disminución de la comunicación interpersonal.
Aparición de grandes organizaciones.
Creación de opinión debido a la línea editorial de los medios.Masificación.
Alineación
Reforzar las actitudes los intereses y los comportamientos ya preexistentes en el publico (T. Klapper).
“Exposición selectiva” y “Retención selectiva”
Influenciapersonal de los “lideres de opinión”
Activación o desactivación de conductas en los receptores.
Los efectos van a ser diferentes según el tipo de personalidad del receptor.
Para E.Saperas hay tres tipos de efectos:
Los efectos resultantes de la capacidad simbólica de estructurar la opinión pública.
Los efectos resultantes de la distribución social de losconocimientos colectivos.
Los efectos referidos a las noticias como formas de construcción de la realidad social.
Efectos sociopolíticos:
Crear ideas nuevas en los ciudadanos.Reforzar las opiniones y actitudes entre los usuarios.
Ayudar a mantener la identidad social en los distintos estratos sociales.
Canalizar la información temática acorde con los intereses decada estrato social.
Espiral del silencio (Pág. 29).
Teorías sobre los efectos y la influencia:
1920-1940: Modelo “estimulo-respuesta”
1940-1960: “Teoría de los efectoslimitados”
1960-1970: “Difusión en múltiples pasos”
1970 : “Teoría de los usos y las gratificaciones” (E. Katz y col.)
1975 : “Teoría de la espiral del silencio” y “Agenda setting”.
Los medios de comunicación de masas no son tan irresistiblemente manipuladores como se creía, solo en aquellos aspectos en los que la audiencia no tiene formada opinión se dejafácilmente persuadir.
Se han constatado efectos incuestionables:
El cambio de hábitos cotidianos.
El cambio de relaciones entre gobiernos y “mass media”
Aumento de lainformación de los ciudadanos.
Disminución de la comunicación interpersonal.
Aparición de grandes organizaciones.
Creación de opinión debido a la línea editorial de los medios.Masificación.
Alineación
Reforzar las actitudes los intereses y los comportamientos ya preexistentes en el publico (T. Klapper).
“Exposición selectiva” y “Retención selectiva”
Influenciapersonal de los “lideres de opinión”
Activación o desactivación de conductas en los receptores.
Los efectos van a ser diferentes según el tipo de personalidad del receptor.
Para E.Saperas hay tres tipos de efectos:
Los efectos resultantes de la capacidad simbólica de estructurar la opinión pública.
Los efectos resultantes de la distribución social de losconocimientos colectivos.
Los efectos referidos a las noticias como formas de construcción de la realidad social.
Efectos sociopolíticos:
Crear ideas nuevas en los ciudadanos.Reforzar las opiniones y actitudes entre los usuarios.
Ayudar a mantener la identidad social en los distintos estratos sociales.
Canalizar la información temática acorde con los intereses decada estrato social.
Espiral del silencio (Pág. 29).
Teorías sobre los efectos y la influencia:
1920-1940: Modelo “estimulo-respuesta”
1940-1960: “Teoría de los efectoslimitados”
1960-1970: “Difusión en múltiples pasos”
1970 : “Teoría de los usos y las gratificaciones” (E. Katz y col.)
1975 : “Teoría de la espiral del silencio” y “Agenda setting”.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.