Eficiencia de redes lan

RIEE&C, REVISTA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y COMPUTACIÓN, Vol. 4 No. 1, JULIO 2008

1

Eficiencia MAC en Redes Inalámbricas de Área
Local 802.11 a/g en Presencia de Desvanecimiento
por Multitrayectorias
Portillo J. Canek, Villaseñor G. Luis A. y Cabanillas N. Juan C.
Resumen—Las comunicaciones a través del canal
inalámbrico representan un reto técnico debido a los múltiplesefectos negativos inherentes al mismo; algunos de estos efectos
se relacionan al desvanecimiento, atenuación, sombreo e
interferencia. En este trabajo se presenta un análisis de
desempeño del protocolo MAC (Control de Acceso al Medio)
para las redes inalámbricas de área local (WLAN) del tipo
802.11a y 802.11g. El análisis toma en cuenta los efectos de un
ambiente de propagación típico deinteriores que presenta
desvanecimiento por multitrayectorias. Se considera también el
aspecto de interoperabilidad entre dispositivos, es por ello que
en el caso de la WLAN 802.11g se establecen dos escenarios:
WLAN homogénea (compuesta sólo de dispositivos 802.11g) y
WLAN heterogénea (compuesta de dispositivos 802.11g y
802.11b). Se presentan resultados de desempeño para evaluar
la eficienciaen ambas tecnologías (802.11a y 802.11g)
considerando el desvanecimiento a pequeña escala, el cual es
usual en ambientes de interiores.
Palabras
clave—Caudal
eficaz,
Eficiencia
MAC,
Desvanecimiento por Multitrayectorias, WLAN 802.11a/g.

I. INTRODUCCIÓN
Las redes inalámbricas de área local (WLAN) del tipo
802.11 han logrado un gran éxito comercial, siendo
actualmente instaladas enhogares, oficinas y empresas.
Desde la introducción del estándar 802.11 [1], se han
propuesto y aprobado varias extensiones para mejorar el
mecanismo de Control de Acceso al Medio (MAC), y para
incluir nuevas especificaciones de capa física; estas
propuestas se definen en los suplementos 802.11a [2],
802.11b [3] y 802.11g [4]. El protocolo MAC controla el
acceso al medio inalámbrico, y esesencialmente el mismo
para todos los suplementos. La MAC también se encarga de
permitir la interoperabilidad entre las tecnologías 802.11g y
Manuscrito recibido el 11 de diciembre de 2007. Este trabajo fue
respaldado por el departamento de Ing. Eléctrica y Electrónica del Instituto
Tecnológico de Sonora. Los autores agradecen el apoyo recibido por el
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología(CONACYT) bajo el proyecto
No. 48391.
Portillo J. Canek colabora actualmente en la Facultad de Ingeniería de
la Universidad Autónoma de Sinaloa; Ciudad Universitaria, Culiacán,
México; C.P. 80040; Tel/Fax: (667) 7134053, (e-mail ipi@uas.uasnet.mx).
Villaseñor G. Luis A. es Profesor Investigador del Departamento de
Electrónica y Telecomunicaciones del CICESE; Km 107 carretera TijuanaEnsenada,22860, Ensenada, B.C., México. Tel: (646) 1750500, ext. 25330;
Fax: (646) 1750554, (e-mail luisvi@cicese.mx).
Cabanillas N. Juan C. es Profesor en el Departamento de Eléctrica
Electrónica del Instituto Tecnológico de Culiacán; Juan de Dios Batís s/n
Colonia Guadalupe, C.P. 80220, Culiacán, Sinaloa., México. Tel: (667)
7131796, (e-mail jccnoris1@hotmail.com ).

Punto de
Acceso
AntenaEstación
de trabajo

Fig. 1 Ambiente típico con desvanecimientos por multitrayectorias (Vista
superior de una oficina)

802.11b, esto es posible al utilizar un mecanismo de
protección como RTS/CTS o CTS-to-self, tal y como se
propone en [4]; de igual forma existen otras posibles
soluciones para resolver el problema de la interoperabilidad
[5]. Por otro lado, la principal diferencia entre lasdiversas
extensiones realizadas al estándar 802.11 se relaciona con la
especificación de capa física (PHY). La PHY define entre
otras cosas la banda de frecuencia de operación, el esquema
de modulación, la tasa de codificación, la detección de la
portadora y las técnicas de ecualización. Los ambientes
típicos de operación de una WLAN en interiores, tales como
oficinas, hogares y...