Eficiencia Del Riego En Durazno

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Tapia Vargas, Mario; Larios Guzmán, Antonio; Abrisqueta Villena, Isabel; Mounzer, Oussama; Vera Muñoz, Juan; Abrisqueta García, José M.; Ruiz Sánchez, M. Carmen RIEGO DEFICITARIO EN MELOCOTONERO. ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO Y DE LA EFICIENCIA EN EL USO DEL AGUA RevistaFitotecnia Mexicana, vol. 33, núm. 4, septiembre, 2010, pp. 89-93 Sociedad Mexicana de Fitogenética, A.C. México
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=61014255016

Revista Fitotecnia Mexicana ISSN (Versión impresa): 0187-7380 revfitotecniamex@gmail.com Sociedad Mexicana de Fitogenética, A.C. México

¿Cómo citar?

Número completo

Más información del artículoPágina de la revista

www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Nota Científica

Rev. Fitotec. Mex. Vol. 33 (Núm. Especial 4): 89 – 93, 2010

RIEGO DEFICITARIO EN MELOCOTONERO. ANÁLISIS DEL RENDIMIENTO Y DE LA EFICIENCIA EN EL USO DEL AGUA

PEACH DEFICIT IRRIGATION. FRUIT YIELD AND WATER USE EFFICIENCY ANALYSIS

ly irrigationequivalent to 120 % of the crop evapotranspiration (ETc); T2, restricted irrigation on the whole cycle (50 % of ETc); T3, restricted irrigation during the post-harvest period (rest of the cycle normal irrigation); and T4, an automated threshold irrigation at a maximum of 10 % of field capacity. Experimental design was completed randomized with four replications (within a row of 13 trees perreplication). Water use efficiency (kg of fruit per m -3 of ET water) was determined by relating fruit yield and real evapotranspiration (ETr). Results showed that T1 had the lowest (P ≤ 0.05) water use efficiency with 2.1, compared to T4 with 2.8. Treatments T2 and T3 were also higher (P ≤ 0.05) than T1, with values of 2.7 and 3.0, respectively. These results show trees are able to adjust to changes inwater management, keeping and even improving water use efficiency. Index words: Prunus persica, water balance, peach, drip irrigation.

Mario Tapia Vargas1*, Antonio Larios Guzmán1, Isabel Abrisqueta Villena2, Oussama Mounzer2, Juan Vera Muñoz2, José M. Abrisqueta García2 y M. Carmen Ruiz Sánchez2

INTRODUCCIÓN La principal característica del agro en el mediterráneo español es la escasez deagua y la intensa competencia que existe por su uso con otros sectores de la economía como servicios, industria y urbano. La agricultura utiliza más de 70 % del agua dulce disponible por lo que la necesidad de incrementar la eficiencia del uso del agua ha propiciado la búsqueda de mejores tecnologías en el riego (Abrisqueta et al., 2008). La región de Murcia se distingue por tener el mayor impulsode esquemas de riego de bajo consumo de agua, con 76 % de 115 000 ha de riego cultivadas bajo riego de baja presión, que convierte a esta comunidad como la que mejor cuida el agua a nivel europeo (Mounzer et al., 2008a). Esto ha ocurrido, entre otras razones, por el alto precio del agua (0.40 € m-3) para los productores murcianos (Ballesteros, 2005). Por ello, la agricultura española actual seenfoca a maximizar la productividad del agua (Playan y Mateos, 2006). La horticultura de Murcia es conocida como el surtidor de frutas y hortalizas de alta calidad al resto de Europa, por lo que este sector representa 13 % de la economía regional y es altamente generador de empleos. Sin embargo, el hecho de tener más de 1000 mm anuales de evapotranspiración potencial (ETo), que representa una altademanda por el recurso hídrico, sobre todo en cultivos perennes como los frutales que presentan alto requerimiento de agua en el periodo de formación de fruto para no reducir el rendimiento, y durante el periodo de postcosecha para no afectar la producción del siguiente año (Torrecillas et al., 2000). Debido a esta circunstancia, se han conducido diversas estrategias para generar información que...