EFICIENCIA EN EL SENTIDO DE PARETTO

Como ya sabemos la eficiencia en el sentido de Pareto es la situación en la que no es posible mejorar el bienestar de una persona sin empeorar la de otra, el estado altera la distribuciónde la renta. Existen diferentes perspectivas en las que se discute si el estado es bueno o no para la eficiencia o en la economía en general, de hecho los economistas tienden a seguir elprincipio de Pareto (mejoras en el sentido de Pareto). Estas cuestiones normativas son estudiadas por la economía del bienestar para que se puedan realizar sistemáticamente.
Lo modelos sonrepresentación de la realidad, es por ello que se sigue utilizando la economía de Robinson Crusoe y Viernes para explicar sencillamente ciertos conceptos y disyuntivas. La primera disyuntiva con la quenos encontramos es entre eficiencia y distribución. El hecho de distribuir equitativamente los recursos o los ingresos puede no ser eficiente, ya que en este proceso se disminuye el total de lo que sedistribuye. La cuestión es entonces; ¿A cuanta eficiencia se tiene que renunciar para reducir la desigualdad?
Hay diferentes posturas ante la disyuntiva de reducir la desigualdad o la eficiencia, yaque el costo de una mejor distribución es la disminución de la eficiencia. Una de estas nos dice que hay que aumentar lo que se desea repartir y así todos tendremos más, pero esto puede no funcionar,porque puede aumentar la reta por ejemplo, pero este aumento puede beneficiar solo a los más ricos.
La forma en que se mide la desigualdad es mediante el índice de pobreza, “que mide la proporciónde la población cuya renta es inferior al del nivel crítico”. (Stiglitz). La interpretación sería que los cambios que surgen en la renta para estas personas son más importantes que para otros que seencuentran en una mejor situación.
Ante la postura de que puede haber una mejora en el sentido de Pareto, habrá que cuestionarse hasta qué punto se puede ignorar los problemas de desigualdad, ya...