EFIP COMPLETO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

1

Presupuestos Procesales y Sentenciales: concepto y aplicación
En doctrina se distingue entre presupuestos procesales y los denominados
presupuestos sentenciales. Los presupuestos procesales configuran supuestos previos
al proceso, sin los cuales no puede pensarse en su existencia; se señala la necesidad
de distinguirlos de los denominados presupuestos sentenciales,esto es, aquellos
requisitos cuya concurrencia es necesaria para que pueda ser pronunciada una
sentencia valida sobre el fondo del asunto. Se trata, entonces, de presupuestos de la
decisión sobre el mérito del juicio.
Los presupuestos procesales se refieren a la competencia del juez., (órgano
jurisdiccional) a la capacidad de las partes (legitimatio ad procesum) y la acreditación
de losrequisitos formales para entablar la demanda o formular la acusación (cuestión
propuesta). Su no concurrencia obsta al nacimiento del proceso. A los fines de verificar
la regularidad de la relación procesal y en su caso la admisión de las pretensiones
formuladas por las partes, las leyes formales por regla general contienen disposiciones
autorizando al juez a revelarlos de oficio. Tal sucede con lodispuesto por el art. 176
CPC, que otorga facultades expresas al órgano jurisdiccional a efecto de inadmitir la
demanda u ordenar que se subsanen los defectos que contenga. Ello configura el
otorgamiento de una potestad judicial de saneamiento (despacho saneador) que se
concede a veces en forma especifica y en otras en forma genérica para depurar el
tramite en cualquier oportunidad y a lo largo de todoel proceso (art. 34 inc. 1 bis CPN).
En ambos casos, se posterga la admisibilidad formal de la pretensión; sin perjuicio de
ello se reconoce también a las partes la posibilidad de denunciar la ausencia de un
presupuesto procesal en caso de que el tribunal no lo haya advertido a través del
planteo de excepciones dilatorias: incompetencia, falta de personalidad o defecto legal
en el modo de proponerla demanda (art. 184 CPC). En el proceso penal, también se
regulan las excepciones dilatorias, en lo atinente a sus efectos (art. 23 CPP).
En rigor, la capacidad procesal (legitimatio ad procesum) constituye una capacidad de
hecho o de obrar. Por tal motivo, si el sujeto carece de capacidad debe concurrir a
juicio con sus representantes. Así si se trata de un menor o incapaz, su personería seintegra con la comparecencia a juicio del representante necesario y, en su caso, el
promiscuo. Son aplicables en relación a la capacidad procesal las disposiciones del
Código Civil y rige, en consecuencia, el axioma que expresa que “la capacidad es regla
y la incapacidad la excepción”.
La capacidad procesal es la aptitud para poder realizar eficazmente los actos
procesales de parte. Ante la ausenciade capacidad procesal, no obstante ser los
sujetos titulares de la relación sustancial, no gozan de aptitud para defenderlos por si
en el proceso; v.gr. dementes, sordomudos, pródigos, interdictos, ausentes, etc. El
juez, además, debe estar munido de competencia. La competencia, subjetivamente, es
la aptitud o capacidad que la ley reconoce a los órganos judiciales para administrar
justicia en uncaso dado y objetivamente, es la orbita jurídica dentro de la cual el
tribunal ejerce su jurisdicción. La falta de competencia también puede ser relevada de
oficio por el juez cuando es absoluta; caso contrario, si se trata de incompetencia
relativa deberá ser alegada por el demandado a través de excepción.
El ultimo presupuesto procesal esta dado por el planteo en forma de una cuestión
concretaplanteada con las formalidades establecidas por la ley a tal efecto (art. 175
CPC; arts. 303 y 355 CPP).
Por su parte los presupuestos sentenciales son desarrollados en doctrina con enfoque
diferentes. Los presupuestos sentenciales son aquellas condiciones indispensables
para que el juez pueda dictar validamente la sentencia. En tal sentido, se requiere la
2

realización de un procedimiento previo...